Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №157/136/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 01 квітня 2026 р.

Справа: №157/136/26

Суддя: Ходачинський Р. О.

Справа № 157/136/26

Провадження № 3/157/174/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності 07.12.2025 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, особи з інвалідністю з дитинства,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16 січня 2026 року о 19 год 50 хв на вул. Лісовій у м. Камені-Каширському Волинської області, повторно протягом року керував власним автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 26 січня 2026 року о 23 год 43 хв на вул. Воля у м. Камені-Каширському Волинської області, повторно протягом року керував власним автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи № 157/136/26 (провадження № 3/157/174/26) та № 157/285/26 (провадження № 3/157/221/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 157/136/26 (провадження № 3/157/174/26).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Повідомив, що усвідомлює протиправність своїх дій, зауважив на стан здоров`я, який не повністю дозволяє пересуватись самостійно.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується доказами у справі: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 568401 від 16.01.2026, серії ЕПР1 № 576253 від 26.01.2026 в яких зазначений склад правопорушень; зобов`язанням ОСОБА_1 від 16.01.2026; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6295029 від 07.12.2025; довідкою Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області № 9333-2026 від 21.01.2026, якою підтверджується відсутність посвідчення водія у ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, що не спричинили тяжких наслідків, дані про особу, який є особою молодого віку, навчається заочно у школі та не працює, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючу обставину – щире розкаяння, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки таке вилучення суддя вважає непропорційно суворим у цій справі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 36, 126, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 81600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua