Постанова від 02 квітня 2026 р. у справі №203/9143/25 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 203/9143/25

Провадження № 3-в/204/3/26

ПОСТАНОВА

03 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,-

У С Т А Н О В И В :

11 березня 2026 року постановою Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 17000 (сімнадцять тисяч) гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

21 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Чечелівського районного суду міста Дніпра від 11 березня 2026 року в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, скільки у зв`язку зі перебуванням на військовій службі, останній з власних коштів купує військові речі необхідні для ЗСУ, тому сума штрафу є для нього великою і він позбавлений можливості здійснити своєчасно сплату штрафу, у зв`язку із чим, з урахуванням його майнового становища, просить розстрочити його виконання на 10 місяців з виплатою 1700 гривень щомісячно.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про відмову у задоволенні заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Приписами ст. 304 КУпАП передбачено, питання зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Як убачається із заяви ОСОБА_1 , до заяви про розстрочення виконання постанови суду від 11 березня 2026 року останнім надано копію довідки військової частини НОМЕР_1 від 26 листопада 2025 року про проходження військової служби (форма 5), однак доказів неможливості сплатити накладений постановою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 11 березня 2026 року штраф у розмірі 17000 гривень суду не надано.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що підстави для розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, а відтак у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301,304 КУпАП,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна