Рішення від 02 квітня 2026 р. у справі №420/37273/25 — Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/37273/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області (код ЄДРПОУ 43572010, місце знаходження: 73003, м. Херсон, вул. Перекопська, 5) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 04 листопада 2025 року (документ сформований в системі Електронний суд 03.11.2025) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області (код ЄДРПОУ 43572010, місце знаходження: 73003, м. Херсон, вул. Перекопська, 5), в якій позивач просить:

Визнати протиправними дії Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області щодо відмови зарахувати ОСОБА_1 до стажу служби у Службі судової охорони часу її роботи в державних органах.

Зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Херсонській області перерахувати вислугу років в Службі судової охорони та зарахувати ОСОБА_1 до стажу служби у Службі судової охорони, що дає право на встановлення надбавки за стаж служби в Службі судової охорони, надання додаткової оплачуваної відпустки, час попередньої роботи в державних органах відповідно до пункту «и» частини першої статті 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 та абзацу 12 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб», а саме: період з 17.08.1998 по 22.09.2005 в Управлінні податкової міліції Державної податкової служби у Херсонській області; період з 23.09.2005 по 12.05.2008 в Державній податковій інспекції у м. Херсоні; період з 13.05.2008 по 01.02.2012 в Державній податковій адміністрації в Херсонській області; період 02.02.2012 по 30.05.2013 в Головному управлінні Державної податкової служби у Херсонській області; період з 31.05.2013 по 22.10.2014 в Головному управлінні Міністерства доходів і зборів у Херсонській області; період з 22.10.2014 по 10.05.2018 в Головному управлінні Державної фіскальної служби у Херсонській області; період з 10.05.2018 по 22.05.2020 в Головному управлінні Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Стягнути з Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн.

Ухвалою суду від 07 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи і порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наказом начальника Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області № 28о/с від 25.05.2020 ОСОБА_1 призначено на посаду начальника відділу по роботі з персоналом Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області. Прийнято на службу до Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області ОСОБА_1 з 25.05.2020 та присвоєно їй в порядку переатестування спеціальне звання - підполковник Служби судової охорони.

До переходу на службу до Служби судової охорони та призначення на посаду середнього складу ОСОБА_1 працювала у державних органах, що підтверджується записами трудової книжки позивача серія НОМЕР_2 .

Таким чином, представник позивача зазначає, що до переходу на службу до Служби судової охорони та призначення на посаду начальника відділу по роботі з персоналом Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області вислуга років позивача становила понад 21 рік.

Представник позивача зазначає, що Рішенням Вищої ради правосуддя № 2236/0/15-21 від 18.11.2021 були внесені зміни до пункту 5 розділу І Положення про проходження Служби співробітниками Служби судової охорони, а саме: до стажу служби у Службі (у календарному обчисленні) зараховуються періоди, визначені Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ та постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їх сімей».

Пунктом «и» частини першої статті 17 Закону № 2262-ХІІ встановлено, що до вислуги років в Службі судової охорони зараховується час роботи в державних органах у разі переходу на службу до Служби судової охорони на посади середнього і вищого складу згідно з переліком посад, що затверджується Головою Служби судової охорони.

Аналогічна норма встановлена абзацом 12 пункту 1 постанови КМУ № 393.

Ураховуючи вищевикладене, 22.09.2025 позивач звернулась із рапортом до начальника Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області, в якому просила відповідно до пункту 5 розділу 1 Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони, з урахуванням змін, внесених рішенням Вищої ради правосуддя № 2236/0/15-21 від 18.11.2021 року, зарахувати час роботи в державних органах до вислуги років в Службі судової охорони, що дає право на встановлення надбавки за стаж служби в Службі судової охорони, надання додаткової оплачуваної відпустки.

Однак, листом Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області № 52.06-177 від 06.10.2025 позивачу відмовлено у задоволенні рапорту у зв`язку з відсутністю правових підстав.

Такі дії з боку відповідача позивач вважає протиправними, такими, що суттєво порушують її право на належний рівень соціального забезпечення.

Так, представник позивача зазначає, що Рішенням Вищої ради правосуддя від 04.04.2019 № 1052/0/15-19 «Про затвердження Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони», затверджено Положення, яке визначає порядок проходження громадянами України служби в Службі судової охорони.

Положенням, із змінами, внесеними згідно з Рішенням Вищої ради правосуддя № 2236/0/15-21 від 18.11.2021, встановлено, що час проходження служби у Службі судової охорони зараховується до страхового стажу, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби, стажу служби в поліції, інших правоохоронних органах. Стаж служби у Службі дає право на встановлення співробітнику надбавки за стаж служби, надання додаткової оплачуваної відпустки.

До стажу служби у Службі (у календарному обчисленні) зараховуються періоди, визначені Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їх сімей» (пункт 5 Положення).

Отже, на думку представника позивача, пункт 5 Положення містить бланкетну норму, яка вказує, що при обрахунку стажу служби в Службі судової охорони слід враховувати періоди, зазначені у Законі України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1999 № 2262-ХІІ та постанові Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їх сімей».

До суду 27 листопада 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник відповідача позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позову, зазначивши, що відповідно до наказу Служби судової охорони від 24.10.22 № 454 «Про затвердження Переліку посад співробітників Служби судової охорони середнього та вищого складу, на яких, у разі переходу на службу до Служби судової охорони, до вислуги років для призначення пенсії зараховується час роботи в державних органах» (зі змінами) підстави для зарахування часу роботи в державних органах до вислуги років відсутні.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено паспортом громадянина України.

Сторонами не заперечується, що наказом начальника Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області № 28о/с від 25.05.2020 ОСОБА_1 з 25.05.2020 року призначено на посаду начальника відділу по роботі з персоналом Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області, як переможця конкурсу та присвоєно в порядку переатестування спеціальне звання - підполковник Служби судової охорони.

У наказі зазначено, що відповідно до частини четвертої статті 163 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», наказу Державної судової адміністрації України від 06 травня 2019 року № 439, вислуга років, яка дає право на встановлення підполковнику Служби судової охорони ОСОБА_1 надбавку за стаж служби станом на 25.05.2020 року становить 00 років 00 місяців 01 день.

Відповідно до записів у трудовій книжці позивача серія НОМЕР_2 від 17 серпня 1998 року позивач 17 серпня 1998 року прийняла присягу державного службовця.

Також відповідно до записів у трудовій книжці позивача серія НОМЕР_2 від 17 серпня 1998 року позивач працювала:

у період з 17.08.1998 по 22.09.2005 в Управлінні податкової міліції Державної податкової служби у Херсонській області;

у період з 23.09.2005 по 12.05.2008 в Державній податковій інспекції у м. Херсоні;

у період з 13.05.2008 по 01.02.2012 в Державній податковій адміністрації в Херсонській області;

у період 02.02.2012 по 30.05.2013 в Головному управлінні Державної податкової служби у Херсонській області;

у період з 31.05.2013 по 22.10.2014 в Головному управлінні Міністерства доходів і зборів у Херсонській області;

у період з 22.10.2014 по 10.05.2018 в Головному управлінні Державної фіскальної служби у Херсонській області;

у період з 10.05.2018 по 22.05.2020 в Головному управлінні Державної фіскальної служби у Херсонській області. Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Суд встановив, що 22.09.2025 позивач звернулась із рапортом до начальника Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області, в якому просила відповідно до пункту 5 розділу 1 Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони, з урахуванням змін, внесених рішенням Вищої ради правосуддя № 2236/0/15-21 від 18.11.2021 року, зарахувати час роботи в державних органах до вислуги років в Службі судової охорони, що дає право на встановлення надбавки за стаж служби в Службі судової охорони, надання додаткової оплачуваної відпустки.

Листом Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області № 52.06-177 від 06.10.2025 позивачу відмовлено у задоволенні рапорту у зв`язку з відсутністю правових підстав.

Не погодившись з вказаними діями відповідача, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Проаналізувавши положення чинного законодавства, обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з огляду на таке.

Повноваження Служби судової охорони, правовий статус працівників Служби судової охорони, проходження служби у Службі судової охорони, спеціальні звання співробітників Служби судової охорони та їх соціальний захист, регулюються Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 року №1402-VIII (далі - Закон №1402-VIII) розділом XI, главою 4 "Служба Судової охорони".

Відповідно до частини 6 статті 161 Закону №1402-VIII територіальні підрозділи Служби судової охорони утворюються як юридичні особи.

Положеннями частини 1, 2 статті 162-1 Закону №1402-VIII встановлено, що до працівників Служби судової охорони належать особи, яким присвоєно спеціальні звання співробітників Служби судової охорони, державні службовці та особи, які уклали трудовий договір із Службою судової охорони.

Порядок проходження служби співробітниками Служби судової охорони регулюється цим Законом та положенням, яке затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Голови Служби судової охорони, погодженим з Державною судовою адміністрацією України.

Так, відповідно до частини 5 статті 163 Закону №1402-VIII час проходження служби у Службі судової охорони зараховується до страхового стажу, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби, стажу служби в поліції, інших правоохоронних органах.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 04.04.2019 року №1051/0/15-19 "Про затвердження Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони" затверджено Положення про Службу судової охорони (далі - Положення №1051/0/15-19).

Відповідно до пункту 1 розділу I Положення №1051/0/15-19 це Положення визначає порядок проходження служби громадянами України у Службі судової охорони.

Згідно з пункту 5 розділу I Положення № 051/0/15-19, час проходження служби у Службі зараховується до страхового стажу, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби, стажу служби в поліції, інших правоохоронних органах.

Стаж служби у Службі дає право на встановлення співробітнику надбавки за стаж служби, надання додаткової оплачуваної відпустки.

До стажу служби у Службі (у календарному обчисленні) зараховуються періоди, визначені Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їх сімей".

Відповідно до пункту 13 розділу I Положення №1051/0/15-19, склад співробітників поділяється на молодший, середній і вищий.

Співробітникам присвоюються такі спеціальні звання:

- молодший склад-рядовий Служби, капрал Служби, сержант Служби, старший сержант Служби;

- середній склад-молодший лейтенант Служби, лейтенант Служби, старший лейтенант Служби, капітан Служби, майор Служби, підполковник Служби, полковник Служби;

- вищий склад-генерал Служби.

Відповідно до пункту «б» статті 1-2 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року №2262-XII, (далі - Закон №2262-XII) право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону мають, зокрема звільнені зі служби співробітники Служби судової охорони.

Відповідно до пункту «и» статті 17 Закону №2262-XII особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, іншим особам, зазначеним у пунктах "б"-"д", "з" статті 1-2 цього Закону, які мають право на пенсію за цим Законом, до вислуги років для призначення пенсії зараховуються: час роботи в державних органах у разі переходу на військову службу в органи і військові формування Служби безпеки України, Управління державної охорони України, органи внутрішніх справ, Національну поліцію, Державне бюро розслідувань, Національне антикорупційне бюро України, державну пожежну охорону, Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України, органи і підрозділи цивільного захисту, податкову міліцію, Бюро економічної безпеки України або Державну кримінально-виконавчу службу України на посади офіцерського та начальницького складу згідно з переліками посад, затверджуваними відповідно Службою безпеки України, Управлінням державної охорони України, Міністерством внутрішніх справ України, Національною поліцією, Державним бюро розслідувань, Національним антикорупційним бюро України, Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України, центральними органами виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у сферах виконання кримінальних покарань, цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки, державної фінансової політики, а також у разі переходу на службу до Служби судової охорони на посади середнього і вищого складу згідно з переліком посад, що затверджується Головою Служби судової охорони.

Законом України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ" і постановою Верховної Ради України про порядок введення в дію цього Закону, Кабінет Міністрів України постановою від 17.07.1992 року №393 затвердив "Порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб, (далі - Порядок №393).

Пунктом 1 Порядку №393 установлено, що для призначення пенсій за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особам, зазначеним у пунктах "б"-"д", "ж" і «з» статті 1-2 такого Закону, до вислуги років зараховуються: служба в Службі судової охорони на посадах молодшого, середнього і вищого складу, з дня призначення на відповідну посаду; час роботи в державних органах у разі переходу на службу до Служби судової охорони на посади середнього і вищого складу згідно з переліком посад, затвердженим Головою Служби судової охорони.

Повертаючись до обставин у цій справі суд зазначає, що відповідно до записів у трудовій книжці позивача серія НОМЕР_2 від 17 серпня 1998 року позивач 17 серпня 1998 року прийняла присягу державного службовця та працювала на різних посадах в органах державної податкової служби.

Наказом начальника Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області № 28о/с від 25.05.2020 ОСОБА_1 з 25.05.2020 року призначено на посаду начальника відділу по роботі з персоналом Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області, як переможця конкурсу та присвоєно в порядку переатестування спеціальне звання - підполковник Служби судової охорони.

Таким чином, позивач відноситься до середнього складу співробітників Служби судової охорони, оскільки їй присвоєно спеціальне звання підполковник Служби судової охорони.

Пунктом 9 розділу I Положення №1051/0/15-19 встановлено, що першим днем проходження служби вважається день прийняття громадянина на службу та призначення на посаду в центральний орган управління Служби, її територіальні підрозділи.

Із наведених норм чинного законодавства вбачається, що періоди роботи позивача на посадах в органах державної податкової служби відносяться до часу роботи в державних органах на посадах, що віднесені до категорій посад державних службовців, які повинні бути зараховані до стажу до стажу служби у Службі судової охорони у разі переходу на службу до Служби судової охорони на посади середнього і вищого складу згідно з переліком посад, затвердженим Головою Служби судової охорони.

Такий стаж служби у Службі судової охорони дає право на встановлення співробітнику надбавки за стаж служби, надання додаткової оплачуваної відпустки, а також призначення пенсії, тому не зарахування таких періодів роботи позивача до стажу служби у Службі судової охорони є порушенням її права на отримання передбачених законодавством державних соціальних гарантій в повному обсязі.

Суд зауважує, що перехід на службу до Служби судової охорони на посади середнього і вищого складу не потребує обов`язкової правової підстави, встановленої законодавчим чи нормативним актом, сам факт прийняття громадянина на службу до Служби судової охорони, у якого є стаж роботи в державних органах до початку служби у Службі судової охорони, є переходом на таку службу.

Порядок №393 передбачає обов`язок голови Служби судової охорони затвердити перелік посад у територіальних управліннях Служби судової охорони, служба на яких надає право співробітникам середнього і вищого складу зараховувати до їхнього стажу служби у Службі судової охорони стаж (час) роботи в державних органах.

Не виконання такого обов`язку відповідальною посадовою особою Служби не позбавляє співробітників Служби судової охорони права на належне соціальне забезпечення, передбачене чинним законодавством у разі зарахування до стажу служби у Службі судової охорони стажу (часу) роботи співробітників у державних органах до вступу на службу.

Крім того, суд вважає безпідставними посилання відповідача на наказ Служби судової охорони від 24.10.2022 №454 про затвердження Переліку посад співробітників Служби судової охорони середнього і вищого складу, відповідно до якого до вислугу років для призначення пенсії зараховується час роботи в державних органах, оскільки саме пунктом «и» частини першої статті 17 Закону №2262-ХІІ передбачено зарахування часу попередньої роботи особи в державних органах до стажу її служби (вислуги) у разі переходу на службу до Служби судової охорони на посади середнього і вищого складу, тобто як у територіальних управліннях, так і в центральному органі управління Служби.

Таким чином, з огляду на викладене, суд доходить висновку, що дії відповідача щодо відмови у зарахуванні до стажу служби позивача стажу (часу) її роботи у державних органах є протиправними, оскільки чинним законодавством передбачено таке зарахування, однак відповідач всупереч вимогам чинного законодавства відмовив листом у зарахуванні позивачу до стажу служби у Службі судової охорони відповідних періодів її роботи в державних органах.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд доходить висновку, що позовні вимоги є правомірними та належать задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених, статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.6 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч.1,3 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин у цій адміністративній справі, суд доходить висновку, що позивач довів позовні вимоги, у свою чергу відповідач не довів правомірність своїх дій, тому позовні вимоги належать задоволенню.

З врахуванням того, що позовні вимоги задоволені, судовий збір належить стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області (код ЄДРПОУ 43572010, місце знаходження: 73003, м. Херсон, вул. Перекопська, 5) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Визнати протиправними дії Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області (код ЄДРПОУ 43572010, місце знаходження: 73003, м. Херсон, вул. Перекопська, 5) щодо відмови зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до стажу служби у Службі судової охорони часу її роботи в державних органах.

Зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Херсонській області (код ЄДРПОУ 43572010, місце знаходження: 73003, м. Херсон, вул. Перекопська, 5) перерахувати вислугу років в Службі судової охорони та зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до стажу служби у Службі судової охорони, що дає право на встановлення надбавки за стаж служби в Службі судової охорони, надання додаткової оплачуваної відпустки, час попередньої роботи в державних органах відповідно до пункту «и» частини першої статті 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 та абзацу 12 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб», а саме: період з 17.08.1998 по 22.09.2005 в Управлінні податкової міліції Державної податкової служби у Херсонській області; період з 23.09.2005 по 12.05.2008 в Державній податковій інспекції у м. Херсоні; період з 13.05.2008 по 01.02.2012 в Державній податковій адміністрації в Херсонській області; період 02.02.2012 по 30.05.2013 в Головному управлінні Державної податкової служби у Херсонській області; період з 31.05.2013 по 22.10.2014 в Головному управлінні Міністерства доходів і зборів у Херсонській області; період з 22.10.2014 по 10.05.2018 в Головному управлінні Державної фіскальної служби у Херсонській області; період з 10.05.2018 по 22.05.2020 в Головному управлінні Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Стягнути з Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області (код ЄДРПОУ 43572010, місце знаходження: 73003, м. Херсон, вул. Перекопська, 5) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко