Рішення від 31 березня 2026 р. у справі №582/1354/23 — Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/56/25

Справа № 582/1354/23

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Яковенко Н. М.

присяжних Кужель О. А.

Дядченко О. В.

за участю секретаря Ярмоленко А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, як орган опіки і піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою та просить ухвалити рішення, яким продовжити строк дії рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 квітня 2024 року №582/1354/23, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , жителя села Курмани Роменського району Сумської області, недієздатним, заявника, ОСОБА_1 призначити над ним опікуном.

Посилається на те, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 квітня 2024 року № 582/1354/23, його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено заявника опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Син заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на розумову відсталість, є особою з інвалідністю II групи з дитинства, його психічний стан не покращився. Він не може самостійно, доглядати за собою, готувати для себе їжу, обговорювати, вирішувати елементарні проблеми та інше. Йому постійно необхідний сторонній догляд та постійний нагляд, а тому існує необхідність в продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Ухвалою від 23 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 13 листопада 2025 року призначено судову психіатричну експертизу.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, оскільки він перебуває на лікуванні та не може з`явитися до суду. Своє клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Недригайлівської селищної ради як органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник недієздатної особи адвокат Ганненко О.С. подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи №582/1354/23, інші подані учасниками докази суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Недригайлівського районного суду від 30 квітня 2024 року ухвалено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з дня набрання рішення суду законної сили (а.с.70-72).

Із довідки Курманівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 , (інвалід II групи) ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 (а.с.76).

Із довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, яка видана ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_2 , встановлено, що за цієї адресою зареєстрована та проживає його мати ОСОБА_3 , уповноважений власник, та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (без реєстрації) (а.с.77).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1099 від 19.12.2025, встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у виді легкої розумової відсталості (виражена дебільність) з порушеннями поведінки. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.99-101).

Із акту обстеження умов проживання від 22.01.2026 встановлено, що старостою Курманівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради, адміністратором центру надання адміністративних послуг Недригайлівської селищної ради та депутатом Недригайлівської селищної ради проведено обстеження умов проживанні недієздатного ОСОБА_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з своїм батьком ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_3 . Житло забезпечене електропостачанням, електричним та пічним опаленням, на території господарства наявний колодязь та водяна свердловина. Санітарно-гігієнічний стан житла задовільний, температурний режим дотримується в нормі, кімнати облаштовані належними меблями і технікою (холодильник, телевізор, газова плита, комп`ютер, пральна машина, мікрохвильова піч). ОСОБА_2 забезпечений сезонним одягом та належними засобами особистої гігієни. На момент обстеження запас харчових продуктів достатній. Стосунки між ОСОБА_2 та його членами родини склалися добрі, панує атмосфера взаєморозуміння і поваги. Конфліктні ситуації не виникали, скарги не надходили (а.с.116).

Від начальника відділу з питань соціальної політики та ветеранів Недригайлівської селищної ради надійшла інформація про виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 . В ній зазначено, що за період з моменту призначення опікуна 31.05.2024 року і по теперішній час (26.02.2026) проводились перевірки умов проживання недієздатного, стану його здоров`я та виконання опікуном своїх обов`язків. ОСОБА_1 сумлінно та належним чином виконував обов`язки опікуна протягом усього строку опіки. Він забезпечував підопічному постійний догляд, побутове обслуговування, належне харчування, гігієну, безпечні умови проживання. Постійно співпрацював з органом опіки, своєчасно подавав щорічні звіти про виконання опікунських обов`язків. Жодних порушень прав та законних інтересів підопічного, скарг від медичних закладів, сусідів, родичів чи інших осіб не надходило. Стосунки між опікуном та підопічним доброзичливі, ОСОБА_1 проявляє турботу та увагу до стану здоров`я свого сина. Порушень Правил опіки та піклування та інших підзаконних актів даного спрямування не виявлено (а.с.115).

Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до частини 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Судом під час розгляду клопотання ОСОБА_1 встановлено, що психічний стан сина заявника ОСОБА_2 не покращився та він продовжує хворіти на стійке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним сином також слід продовжити, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 19, 258, 259, 263, 265, 268, 273,293, 300,352, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Недригайлівська селищна рада як орган опіки і піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 квітня 2024 року у справі №582/1354/23 (провадження №2-о/582/11/24), яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії даного рішення встановити два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати за розгляд справи в суді віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_3 .

Особа, щодо якої подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним: ОСОБА_2 , НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, ЄДРПОУ:04390110, вул. Сумська, 4, селище Недригайлів Роменського району Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко

Присяжні: О. А. Кужель

О. В. Дядченко