Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення
Дата: 02 квітня 2026 р.
Справа: №607/1555/25
Суддя: Черніцька І. М.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2026Справа №607/1555/25
03 квітня 2026 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Онищук Мар`яна Борисівна, про ухвалення додаткового рішення у справі №607/1555/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про стягнення безпідставно набутих коштів, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення з державного бюджету безпідставно отриманих коштів у розмірі 15 580 грн.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Тернопільській області про стягнення безпідставно набутих коштів задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 15 580 грн безпідставно отриманих коштів.
30 березня 2026 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ГУ ПФУ у Тернопільській області на її користь судового збору у розмірі 968,96 грн.
В обгрунтування заяви позивач вказала, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2025 року її позов задоволено. Однак судом не вирішено питання про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду.
Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Тернопільській області про стягнення безпідставно набутих коштів задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 15 580 грн безпідставно отриманих коштів.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 24 березня 2026 року, рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2025 року – залишено без змін.
При цьому, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
В силу вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно платіжної інструкції АТ «Універсал Банк» №ЕТАК-ХА9В-2НК1-Р03Р від 23 січня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 968,96 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення у даній справі та стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 968,96 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 270, 273, 280, 281-284, 289, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Онищук Мар`яна Борисівна, про ухвалення додаткового рішення у справі №607/1555/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про стягнення безпідставно набутих коштів, задовольнити.
Ухвалити у даній справі додаткове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 968,96 грн.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 .
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, адреса місцезнаходження: вул. Майдан Волі, 3 м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 14035769.
Повне рішення складено 03 квітня 2026 року.
Головуюча суддя І.М. Черніцька
Оригінал: reyestr.court.gov.ua