Постанова від 15 березня 2026 р. у справі №404/13454/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/13454/25

Номер провадження 3/404/3265/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Хаупшева Леся Миколаївна, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – відсутній, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Фортечного районного суду міста Кропивницького від Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області 17.12.2025 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.44 КУпАП.

Частина 3 статті 268 КУпАП передбачає, що розгляд справи за ч. 1 статті 44 КУпАП здійснюється за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, розглядаються протягом доби.

В день надходження справи до суду та протягом наступного робочого дня присутність ОСОБА_1 працівниками поліції забезпечена не була.

В призначені судові засідання на 23.12.2025, 15.01.2026, 29.01.2026, 09.02.2026, 23.02.2026, 17.03.2026 ОСОБА_1 викликався шляхом направлення смс-повісток на номер мобільного телефону, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, однак, повістки доставлено не було. Крім того, на адресу місця проживання, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення направлялися судові повістки про виклик у судове засідання, які повернуті одержувачу по причині "одержувач відсутній за вказаною адресою". Самостійно в призначені судові засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Частиною 2, 11 ст. 38 КУпАП встановлено, що у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №486007 від 10.12.2025: 03.10.2025 о 19-36 год. у ОСОБА_1 по вул.Миру біля будинку №8 в м.Кропивницький, зберігав при собі у правій кишені штанів полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-25/13798-НЗПРАП від 07.10.2025 є наркотичним засобом – «канабісом», який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 0,88 грама, що є невеликим розміром, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Постановою дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 17.10.2025 кримінальне провадження №1205121130000635 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито, копію постанови разом з копією матеріалів кримінального провадження направлено начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 44 КУпАП.

Зважаючи на те, що на даний момент минуло понад три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а працівниками поліції не забезпечено участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, що надало б можливість розглянути справу по суті, провадження в даній справі в передбаченому п. 7 ст. 247 КУпАП порядку підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 44, 247, 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Хаупшева Л.М.