Рішення від 01 квітня 2026 р. у справі №347/1704/25 — Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1704/25

Провадження № 2-о/347/36/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області вскладі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

присяжних Левін Т.Я., Мироняк О.В.,

секретаря Лазорик А.М.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , Косівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , Косівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Представник заявника заяву підтримав та пояснив, що заявник є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України мобілізовано наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 162 від 05.06.2024р. та зараховано до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення і призначено на посаду гранатометника 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 11 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону та цього ж дня він приступив до виконання службових обов`язків за посадою. З рапорту командира 11 штурмової роти 4 штурмового батальйону старшого лейтенанта ОСОБА_5 за вхідним номером 5297/р від 24.07.2024р. стало відомо, що 24.07.2024р. близько 09 год. 40 хв. в ході застосування противником міномету калібру 120-мм по позиціях 11 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону в районі населеного пункту Глибоке Харківського району Харківської області, у складній бойовій обстановці зник безвісти військовослужбовець ОСОБА_4 - батько заявника. Виходячи із матеріалів службового розслідування, вина рядового ОСОБА_4 у зникненні безвісти відсутня, останнє не пов`язано із скоєння ним кримінального чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння. Причинами, що сприяли зникненню безвісти рядового ОСОБА_4 , зумовлені веденням бойових дій в ході відсічі збройної агресії російської федерації проти України, а умовами наслідки здійснення противником обстрілу з міномета калібру 120-мм по позиції 11 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону, що також зумовлено виконанням вказаним військовослужбовцем обов`язків військової служби та бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, в ході відсічі російської федерації проти України.

На час проведення службового розслідування батька заявника пораненим чи загиблим, а також полоненим, у військовій частині НОМЕР_1 не обліковується, будь-яка офіційна інформація про місцезнаходження останнього не надходила та місцеперебування останнього наразі невідомо. Вказані вище обставини дають підстави об`єктивно припускати, що батько заявника зник безвісти з причин, що загрожували йому смертю, тобто загибель у зв`язку із воєнними діями (збройним конфліктом), а оскільки до сьогодні немає відомостей щодо місця його перебування як за місцем його постійного проживання, так і за місцем проходження служби, відтак ОСОБА_4 можливо оголосити померлим до спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, а саме після спливу шести місяців після їх завершення.На цей час місцезнаходження батька заявника невідоме, що підтверджується інформацією військової частини НОМЕР_1 від 28.07.2025р., ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.07.2025р. та Яблунівської селищної ради від 24.07.2025р. Відомостей про те, що ОСОБА_4 живий, перебуває у полоні, знаходиться на непідконтрольній території з інших причин, виїхав за межі України немає. Від встановлення факту загибелі ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, зокрема права на отримання спадщини, частини одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та пільг, а тому він змушений звернутись до суду із заявою про оголошення його батька померлим. Просить заяву задоволити.

Представник Міністерства оборони України Тіщенко А.В. в поданих до суду письмових поясненнях вважає, що подані заявником докази унеможливлюють оголошення особи померлою. Приписи ст.46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. Просить проводити розгляд справи без участі представника МОУ.

Представник військової частини НОМЕР_1 Нелюба С.А. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо розгляду справи покладається на розсуд суду.

Представник Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо розгляду справи покладається на розсуд суду.

ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вислухавши представника заявника прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 являється сином ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 25.08.2021р.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.06.2024р. вбачається, що військовослужбовця за призовом рядового ОСОБА_4 , який прибув для подальшого проходження служби із військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_1 , з 5 червня 2024 року зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 05.06.2024 року №169-РС на посаду гранатометника 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу ІІ штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону та вважати таким, що з 5 червня 2024 року приступив до прийому справ та посади, цього ж числа прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Встановити оклад за посадою 2820 гривень на місяць, шпк "солдат“. Виплачувати надбавку за проходження військової служби в розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, премію за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 523% посадового окладу з 5 червня 2024 року.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 19.02.2025р. про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держав у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України ОСОБА_4 дійсно в період з 01.07.2024 по 24.07.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Глибоке Харківського району Липецької сільської територіальної громади Харківської області.

Згідно повідомлення від 30.07.2024р. №0501/8/650 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 24 липня 2024 року поблизу населеного пункту Глибоке Харківського району Харківської області під час виконання бойового завдання, при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії російської федерації, виконуючи бойове завдання в складі підрозділу Збройних Сил України.

За змістом частин першої -третьої статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відтак, підставою для оголошення особи померлою в судовому порядку є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Аналогічні висновки викладені Верховним Судом у змісті постанови від 02 липня 2024 року у справі № 183/3972/22.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті (частина перша статті 47 ЦК України).

Відповідно до визначення терміну «біологічна смерть», закріпленого змістом статті 52 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», біологічною смертю є, зокрема, незворотне припинення кровообігу та дихальних функцій.

Відтак смерть фізичної особи є незворотним припиненням життєдіяльності організму.

Одночасно зі смертю фізичної особи припиняється і її цивільна правоздатність (частина четверта статті 25 ЦК України).

Оголошення громадянина померлим, своєю чергою, має на меті усунення правової невизначеності, що склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час відсутня за місцем свого постійного проживання, а місце її перебування є невідомим.

Як зауважено Верховним Судом у змісті постанов від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23, особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи.

При вирішенні цієї категорії справ у розпорядженні суду мають бути належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або наявність суперечностей у доказах, поданих заявником та/або заінтересованими особами на підтвердження відповідних обставин, унеможливлює оголошення особи померлою (постанови Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22 та від 04 червня 2025 року в справі № 591/11696/23).

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відтак предметом доказування у цій справі є безпосередньо обставини, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про загибель особи, яку заявник просить оголосити померлою.

Вказані висновки узгоджують з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові Верховного Суду від 24 грудня 2025 року у справі № 205/16123/24.

Як встановлено в судовому засіданні заявник просить оголосити ОСОБА_4 рядового, гранатометника 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 11 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , померлим за обставин виконання ним бойового завдання в складі підрозділу Збройних Сил України при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії російської федерації. Датою смерті ОСОБА_4 просить вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем його смерті село Глибоке Харківського району Харківської області.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, бойові дії на території с-ща Глибоке Липецької сільської територіальної громади почалися 13.09.2022р. та припинилися – 09.05.2024р.

Заявник просить вважати датою смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто дату після припинення бойових дій та не надав до суду належних доказів на підтвердження обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про загибель ОСОБА_4 .

До матеріалів справи долучений витяг з наказу про результати проведення службового розслідування від 21.08.2024р. №3256, згідно якого службовим розслідуванням встановлено, що рядовий ОСОБА_4 зник безвісти 24.07.2024р. під час здійснення обов`язків військової служби.

Суд вважає, що подані заявником до суду докази на обґрунтування заявлених вимог лише підтверджують втрату зв`язку з ОСОБА_4 , що може свідчити про його зникнення безвісти, однак не дає підстав для висновку про наявність правових підстав для оголошення останнього померлим.

Аналогічних висновків щодо недоведеності обставин, які могли б слугувати підґрунтям для висновку про наявність підстав для оголошення особи померлою дійшов Верховний Суд, зокрема, у змісті постанови від 04 червня 2025 року у справі № 591/11696/23.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви про оголошення особи померлою.

Крім цього, у постанові Верховного Суду від 24 грудня 2025 року у справі № 205/16123/24 викладено висновок про те, що «застосування судом, зокрема, шестимісячного строку, який обчислюється з моменту зникнення фізичної особи безвісти, можливе виключно за умови наявності істотних підстав для припущення її загибелі внаслідок воєнних дій або збройного конфлікту, тобто за умови доведеності предмета доказування у справі про оголошення особи померлою».

Таким чином, відмовляючи у задоволенні заяви у зв`язку із недоведеністю обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про загибель ОСОБА_4 , суд не здійснює оцінку початку перебігу строку, визначеного змістом частини другої статті 46 ЦК України.

Суд також звертає увагу, що заявник не позбавлений права звернутися до суду із заявою про оголошення особи померлою на загальних підставах і в строки, визначені частиною першою статті 46 ЦК України.

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В заяві ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , Косівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.М.Книщук

Присяжні Левін Т.Я.

Мироняк О.В.