Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 30 березня 2026 р.
Справа: №214/2998/26
Суддя: Фролова Н. М.
Справа № 214/2998/26
3/214/915/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 березня 2026 року суддя Саксаганського районного суду Дніпропетровської області Фролова Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
26.02.2026 року о 20:01 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні до своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не приймає участі у вихованні дитини, лежать пусті пляшки з під алкоголю, вживає алкогольні напої, емоційний стан дитини пригнічений.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, вважає, що зі своїми батьківськими обов`язками справляється добре, дитина в школі навчається на відмінно.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а її вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №959891 від 17.03.2026 року; листом Виконкому Саксаганської районної у місті ради служби у справах дітей; від 16.02.2026 №02.18.01-15/291; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.03.2026 року;
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Керуючись статтями 33, 36, ч.1 ст.184, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Повний текст постанови складено 02 квітня 2026 року.
Суддя: Н.М.Фролова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua