Вирок від 30 березня 2026 р. у справі №753/2867/24 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2867/24

провадження № 1-кп/753/692/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12023100020004085 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Спальк-Дальній, Приморського Краю, рф, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постіного місця проживання, раніше судимого:

- 23.12.2015 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Переяслав- Хмельницького, Київської обл., українця, громадянина України, розлученого, офіційно не працюючогор, без реєстрації та постійного місця проживання, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом України порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та визначивши для себе вчинення корисливих злочинів, як засіб для існування, вчинив новий умисний злочин проти власності при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , 09.10.2023 близько 22 год. 30 хв., знаходився у приміщенні кузова-фургона військового зразка «КУНГ», розташованого за адресою: АДРЕСА_3, спільно з ОСОБА_6 , де також перебували ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , при цьому спільно проводили дозвілля та вживали спиртні напої.

Під час вживання спиртних напоїв, ОСОБА_5 помітив, що у ОСОБА_13 наявний мобільний телефон марки «Huawei P-Smart+», модель INE-LX, 4/64 GB, IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , вартістю 2700 грн., та в цей же час у ОСОБА_5 виник раптовий умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та з корисливих мотивів, користуючись неуважністю ОСОБА_13 внаслідок стану алкогольного сп`яніння, з метою особистого збагачення, обрав об`єктом свого посягання належний ОСОБА_13 мобільний телефон марки «Huawei P-Smart+», модель INE-LX, 4/64 GB, IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , вартістю 2700 грн., та, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, витягнув його з однієї із кишень одягу ОСОБА_13 , тим самим заволодів ним.

У подальшому, 10.10.2023 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, продавши його до кіоску з продажу мобільних телефонів, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду в розмірі 2700 грн.

Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 09.10.2023 близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись всередині кузова-фургона військового зразка «КУНГ», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , маючи єдиний умисел, спрямований на напад на раніше знайомого їм ОСОБА_13 , з метою заволодіння його майна, шляхом вчинення розбійного нападу на останнього, поєднаного із насильством, небезпечним для життя потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, наніс не менше одного цілеспрямованого удару кулаком руки в область голови потерпілого ОСОБА_13 , від якого останній втратив рівновагу та впав обличчям до низу на підлогу всередині приміщення.

В цей же час та місці, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи узгоджено з останнім, з метою заволодіння чужим майном, шляхом розбійного нападу, усвідомлюючи при цьому суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_13 та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного заволодіння чужим майном, знаходячись біля потерпілого ОСОБА_13 , який продовжував лежати на підлозі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стали висловлювати погрози в сторону потерпілого, після чого, застосовуючи насильство, небезпечне для життя потерпілого, умисно, зі значною силою, нанесли потерпілому численні хаотичні удари кулаками обох рук та взутими ногами, у тому числі в життєво-важливі органи, а саме нанесли:

- не менше 15 ударів в область голови, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 легкі тілесні ушкодження у вигляді: садно у правій частині потиличної ділянки; садно у лівій скроневій ділянці; садно у лобній ділянці справа; по одному садну у лобній ділянці зліва на межі росту волосся над середньою та зовнішньої частинами лівої брови; синець, що займає повіки обох очей, ліву скроневу ділянку, усі поверхні носа та ділянку над переніссям, обидві виличні ділянки та праву щічну ділянку; рвана рана на нижній повіці правого ока, по краю очниці; на фоні синців у ділянці зовнішнього кута правого ока та у правій виличній ділянці по одному садну невизначеної форми; рани на слизових верхньої та нижньої губ, що відповідають по розташуванню ріжучим краям зубів; травматична екстракція першого зуба на верхні щелепі справа; садна на червоній каймі верхньої та нижньої губ справа; садно на підборідці справа; поширений синець у верхній частині шиї від краю нижньої щелепи до верхнього краю щитоподібного хряща між правим кутом нижньої щелепи та лівою вушною мушлею із розташованим на його фоні справа садном; синець в області лівої вушної мушлі.

- не менше 25 ударів в область тулуба та кінцівок потерпілого ОСОБА_13 , спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді: синець на фоні лівої ключиці; синець на задньо-внутрішній поверхні правого плеча у нижній його третині з переходом на задню поверхню ліктьового суглобу; садно на задньо-внутрішній поверхні правого ліктьового суглобу: синець на задній поверхні правого плеча у середній його третині; по одному синцю на задній поверхні правого передпліччя у середній та нижній його третинах; садно на тильній поверхні правої кісті на рівні 3 п?ястної кістки; 3 синця на задньо-внутрішній поверхні лівого плеча у верхній його третині: синець на задній поверхні лівого ліктьового суглобу із розташованими на його фоні дрібними саднами; по одному синцю на тильній поверхні лівої кісті біля суглобу 2-го пальця та на тильній поверхні основної фаланги 2-го пальця; синець на передній поверхні лівого колінного суглобу з переходом на передню поверхню верхньої третини гомілки із розташованими на його фоні дрібними саднами; синець на передній поверхні правого колінного суглобу із аналогічними саднами на його фоні; 11 синців округлої форми на передньо-внутрішній поверхні правого стегна у середній та нижній його третинах; синець між передньо- та задньо-пахвовими лініями справа на рівні гребня правої здухвинної кістки.

- не менше 15 ударів в область грудної клітини та живота, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: синець у 8-му міжреберї по середньо-ключичній лінії справа; переломи 2-10 ребер по лінії від навколо-грудинної до середньо-пахвової зліва; переломи 3-7 ребер по передньо-пахвовій лінії справа; переломи 7 та 8 ребер по хрящовим їх частинам зліва; розрив капсули та паренхіми лівої долі печінки, крововиливи у міокарді, тим самим остаточно подолали волю до опору ОСОБА_13 , отримавши безперешкодний доступ до наявного майна останнього.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_6 , користуючись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_13 , який в цей час продовжував лежати обличчям вниз на підлозі, без ознак опору, виявив в одній із кишень одягу потерпілого ОСОБА_13 банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , після чого вони заволоділи зазначеною банківською карткою.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що банківська картка, яка належить потерпілому ОСОБА_13 обмежена паролем, що в свою чергу обмежує доступ до грошових коштів, вимагали від потерпілого вчинити дії, що суперечили його волі, а саме негайно надати пін-код комбінацію до банківської картки.

Не отримавши доступу до банківської картки, у зв`язку із безпорадним станом потерпілого ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , взяв до рук кусачки господарсько-побутового призначення та здійснив затискання фаланги 5-го пальця на лівій руці потерпілого, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації кінцевої фаланги 5-го пальця лівої кисті.

Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 09.10.2023 близько 23 год. 00 хв., знаходячись всередині кузова-фургона військового зразка « КУНГ », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою групою осіб, в ході вчинення розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_13 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті потерпілого ОСОБА_13 з корисливих мотивів, усвідомлюючи при цьому суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_13 та свідомо бажаючи їх настання, знаходячись біля потерпілого ОСОБА_13 , який продовжував лежати на підлозі, без ознак опору, застосовуючи насильство, небезпечне для життя потерпілого, умисно, зі значною силою, нанесли потерпілому численні хаотичні удари кулаками обох рук та взутими ногами, у тому числі в життєво-важливі органи, а саме нанесли:

- не менше 15 ударів в область голови, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 легкі тілесні ушкодження у вигляді: садно у правій частині потиличної ділянки; садно у лівій скроневій ділянці; садно у лобній ділянці справа; по одному садну у лобній ділянці зліва на межі росту волосся над середньою та зовнішньої частинами лівої брови; синець, що займає повіки обох очей, ліву скроневу ділянку, усі поверхні носа та ділянку над переніссям, обидві виличні ділянки та праву щічну ділянку; рвана рана на нижній повіці правого ока, по краю очниці; на фоні синців у ділянці зовнішнього кута правого ока та у правій виличній ділянці по одному садну невизначеної форми; рани на слизових верхньої та нижньої губ, що відповідають по розташуванню ріжучим краям зубів; травматична екстракція першого зуба на верхні щелепі справа; садна на червоній каймі верхньої та нижньої губ справа; садно на підборідці справа; поширений синець у верхній частині шиї від краю нижньої щелепи до верхнього краю щитоподібного хряща між правим кутом нижньої щелепи та лівою вушною мушлею із розташованим на його фоні справа садном; синець в області лівої вушної мушлі.

- не менше 25 ударів в область тулуба та кінцівок потерпілого ОСОБА_13 , спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді: синець на фоні лівої ключиці; синець на задньо-внутрішній поверхні правого плеча у нижній його третині з переходом на задню поверхню ліктьового суглобу; садно на задньо-внутрішній поверхні правого ліктьового суглобу: синець на задній поверхні правого плеча у середній його третині; по одному синцю на задній поверхні правого передпліччя у середній та нижній його третинах; садно на тильній поверхні правої кісті на рівні 3 п?ястної кістки; 3 синця на задньо-внутрішній поверхні лівого плеча у верхній його третині: синець на задній поверхні лівого ліктьового суглобу із розташованими на його фоні дрібними саднами; по одному синцю на тильній поверхні лівої кісті біля суглобу 2-го пальця та на тильній поверхні основної фаланги 2-го пальця; синець на передній поверхні лівого колінного суглобу з переходом на передню поверхню верхньої третини гомілки із розташованими на його фоні дрібними саднами; синець на передній поверхні правого колінного суглобу із аналогічними саднами на його фоні; 11 синців округлої форми на передньо-внутрішній поверхні правого стегна у середній та нижній його третинах; синець між передньо- та задньо-пахвовими лініями справа на рівні гребня правої здухвинної кістки.

- не менше 15 ударів в область грудної клітини та живота, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: синець у 8-му міжреберї по середньо-ключичній лінії справа;; переломи 2-10 ребер по лінії від навколо-грудинної до середньо-пахвової зліва; переломи 3-7 ребер по передньо-пахвовій лінії справа; переломи 7 та 8 ребер по хрящовим їх частинам зліва; розрив капсули та паренхіми лівої долі печінки, крововиливи у міокарді.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_6 , користуючись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_13 , який в цей час продовжував лежати обличчям вниз на підлозі, без ознак опору, виявив в одній із кишень одягу потерпілого ОСОБА_13 банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , після чого вони заволоділи зазначеною банківською карткою.

Смерть ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , настала в результаті закритої травми грудної клітини та живота із розвитком шоку.

Після цього, ІНФОРМАЦІЯ_7 близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_5 діючи спільно з ОСОБА_6 , переконавшись, що потерпілий ОСОБА_13 помер, перетягнули з приміщення кузова-фургона до вхідних дверей його тіло та викинули на вулицю, на земельний покрив, з висоти близько 150 см.

У подальшому, ОСОБА_5 діючи спільно з ОСОБА_6 , з метою приховання слідів вчинених ними кримінальних правопорушень, перетягнули труп потерпілого ОСОБА_13 , із земельного покриву біля кузова-фургона на відстань близько 30 метрів, залишивши труп останнього на ділянці місцевості з географічними координатами 50,41998 Пн 30,60974 СХ біля бетонного паркану. В результаті волочіння на трупі потерпілого ОСОБА_13 утворені ушкодження у вигляді поширеного садна невизначеної форми та численними лінійними подряпинами на його фоні, що йдуть у вертикальному та косо-вертикальному напрямку на спині від рівня верхніх країв лопаток до рівня остистого відростку 4-го поперекового хребця, між задньо-пахвовими лініями, після чого з метою ускладнення виявлення трупа, прикидали його побутовим сміттям.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в умисному вбивстві визнав, зазначивши, що діяв сам, однак заперечував вимагання грошей, викрадення карток і телефону, а також те, що відрізав пальці потерпілому.

Обвинувачений ОСОБА_5 показав, що в той день вперше бачив потерпілого, він запросив його в гості до ОСОБА_12 у металевий КУНГ де останній проживав. У ОСОБА_12 вони всі разом вживали алкогольні напої, відпочивали. Через деякий час ОСОБА_12 заснув, а між ним і потерпілим виник конфлікт, який переріс у бійку, при цьому потерпілий першим почав агресію. У ході бійки він бив потерпілого руками і ногами в різні частини тіла. Куди точно наносив удари не пам`ятає, однак вважає, що смертельні ушкодження потерпілому були нанесені у вагончику. Коли потерпілий перестав рухатися, він перевірив його стан та зрозумів, що той не дихає і не має пульсу. Після цього він викинув тіло з вагончика та залишив його поруч. Свідок ОСОБА_12 увесь цей час спав, і він його не будив. Злякавшись, що накоїв, він пішов із місця події приблизно на 40 хвилин, а повернувшись, виявив, що тіло зникло, а вагончик був зачинений зовні.

Також обвинувачений ОСОБА_5 показав, що не знав потерпілого раніше, не бачив у нього телефону і не вимагав жодних цінностей. Свідка ОСОБА_12 знав недовго, познайомився з ним на роботі. Вважає, що останній даючи показання обмовив його та ОСОБА_6 .. У вбивстві потерпілого щиро кається.

Обвинувачений ОСОБА_6 , під час допиту в судовому засіданні суду показав, що 09.10.2023 року близько 19 години вечора з ОСОБА_12 закінчили роботу в приватному будинку в районі Позняків, прийшли на АДРЕСА_3, у вагончик, перед цим зайшли в магазин по дорозі, взяли випити. У вагончику вдвох випили пляшку горілки і ОСОБА_12 сказав, що піде ще по одну, а він в той час заснув. Прокинувся коли ОСОБА_12 повернувся разом з ОСОБА_5 та невідомим йому чоловіком. Близько 21 год - 22 год він посварився з ОСОБА_12 та пішов додому, бо наступного дня мав йти на роботу. ОСОБА_5 він взагалі не знав, а з ОСОБА_12 був знайомий близько місяця, оскільки вони разом працювали на будівництві. Коли він після роботи через кілька днів прийшов у вагончик, побачив, що ОСОБА_12 немає, а після цього поліція забрала його у райвідділ. Потерпілого він не бив, жодних конфліктів із останнім не мав, у його присутності жодні бійки чи конфлікути не вібувалися.

Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду показав, що він є ФОП та ремонтує мобільні телефони. Не пам`ятає який був точний день, але це було літо 2024 року, територіально він працює на АДРЕСА_5. Невідомий йому чоловік приніс розбитий телефон, за що він заплатив йому 100 гривень. В подальшому відремонтував телефон та продав іншій людині. Через деякий час до нього приходили працівники поліції з чоловіком який продав йому розбитий телефон. Свідок впізнав цього чоловіка, це був ОСОБА_6 .

Вина обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм злочинів, окрім показань останніх та свідка, доводиться даними, які містяться у письмових доказах які досліджено під час судового розгляду кримінального провадження та підтверджується:

Даними, які відображено у протоколі огляду місця події (трупа) від 12.10.2023 року з додатками (т. 1 а.п. 115-125) з яких вбачається, що труп чоловіка знаходиться на дорозі лежачи на спині, справа від трупа розташований бетонний паркан, зліва недалеко наявна дорога. На трупі одягнуто наступне: спортивна куртка чорного кольору з розривами по всіх поверхням та нашаруванням грунту, піску, листя, гілок та реп`яхів, а також множинні кладки яєць мух. Брюки джинсові чорного кольору з аналогічними нашаруваннями по всій поверхні, труси чорного кольору, шкарпетки чорного кольору. Трупне заклякання виражене добре по всіх досліджуваних формах м`язів, труп на дотик холодний, трупні плями синьо-фіолетового забарвлення, розташовані на передній поверхні тіла. На голові по всій поверхні наявні множинні садини та синц. В ділянці правої виличної кістки на фоні однієї із садин розташована рана підшарована нижньому краю, біля носових ходів наявна темно-червона підсохла кров. При дослідженні, перегортанні трупа витікає кров в незначній кількості. В лівому вушному ході та на раковині наявна темно-червона підсохла кров, на правій вушній раковині та зовнішньому слуховому ході множинні кладки яєць мух. Наявний перелом першого зуба на верхній щелепі справа, лунка зуба кровоточить. На нижній губі зліва, охоплюючи щоку, на слизовій та їх третині наявна рана, на нижній губі, по центру та справа на слизовій частині, захоплююча проміжну на фоні крововиливу, наявна рана. На правому очному яблуці розташований розлитий крововилив, на лівій кисті наявні плями темно червоної підсохлої крові, на правій кисті по всій поверхні також наявні плями підсохлої крові, на верхніх кінцівках наявні множинні синці та садна. При дослідженні грудної клітини зліва помічається підшкірна інфузивна та крепитація ребер. На тулубі по всій поверхням наявні множинні садна та синці, більш виражені в саднах, розташованих на спині, які зливаються між собою та утворюють одну велику ділянку буро-коричневого забарвлення щільної консистенції. По периферії цієї ділянки мають переважно вертикальне та косовертикальне направлення.

Комплексом даних які відображено у висновку експерта № 051-1770-2023 від 19.10.2023 року (т. 1 а.п. 136-137), з яких вбачається, що в результаті судово-медичного (токсикологічного) дослідження крові від трупа невідомого чоловіка приблизно 35-45 років, знайдено: етиловий спирт в концентрації 3,85 г/л (проміле).

Фактичними даними, які відображено у висновку експерта № 021-2455-2023 від 13.10.2023 року (т. 1 а.п. 131-135) з яких вбачається, що при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були виявлені наступні тілесні ушкодження:

садно у правій частині потиличної ділянки;

садно у лівій скроневій ділянці;

садно у лобній ділянці справа;

по одному садну у лобній ділянці зліва на межі росту волосся над середньою та зовнішньої частинами лівої брови;

синець, що займає повіки обох очей, ліву скроневу ділянку, усі поверхні носа та ділянку над переніссям, обидві виличні ділянки та праву щічну ділянку;

рвана рана на нижній повіці правого ока, по краю очниці;

на фоні синців у ділянці зовнішнього кута правого ока та у правій виличній ділянці по одному садну невизначеної форми;

рани на слизових верхньої та нижньої губ, що відповідають по розташуванню ріжучим краям зубів;

травматична екстракція першого зуба на верхні щелепі справа;

садна на червоній каймі верхньої та нижньої губ справа;

садно на підборідді справа;

поширений синець у верхній частині шиї від краю нижньої щелепи до верхнього краю щитоподібного хряща між правим кутом нижньої щелепи та лівою вушною мушлею із розташованим на його фоні справа садном;

синець в області лівої вушної мушлі;

синець у 8-му міжребер?ї по середньо-ключичній лінії справа;

синець на фоні лівої ключиці;

синець на задньо-внутрішній поверхні правого плеча у нижній його третині з переходом на задню поверхню ліктьового суглобу;

садно на задньо-внутрішній поверхні правого ліктьового суглобу;

синець на задній поверхні правого плеча у середній його третині;

по одному синцю на задній поверхні правого передпліччя у середній та нижній його третинах;

садно на тильній поверхні правої кісті на рівні 3 п?ястної кістки;

3 синця на задньо-внутрішній поверхні лівого плеча у верхній його третині;

синець на задній поверхні лівого ліктьового суглобу із розташованими на його фоні дрібними саднами;

по одному синцю на тильній поверхні лівої кісті біля суглобу 2-го пальця та на тильній поверхні основної фаланги 2-го пальця:

травматична ампутація кінцевої фаланги 5-го пальця лівої кісті;

синець на передній поверхні лівого колінного суглобу з переходом на передню поверхню верхньої третини гомілки із розташованими на його фоні дрібними саднами;

синець на передній поверхні правого колінного суглобу із аналогічними саднами на його фоні;

11 синців округлої форми на передньо-внутрішній поверхні правого стегна у середній та нижній його третинах;

синець між передньо- та задньо-пахвовими лініями справа на рівні гребня правої здухвинної кістки;

поширене садно невизначеної форми та численні лінійні подряпини на його фоні, що йдуть у вертикальному та косо-вертикальному напрямку на спині від рівня верхніх країв лопаток до рівня остистого відростку 4-го поперекового хребця, між задньо-пахвовими лініями;

переломи 2-10 ребер по лінії від навколо-грудинної до середньо-пахвової зліва;

переломи 3-7 ребер по передньо-пахвовій лінії справа;

переломи 7 та 8 ребер по хрящовим їх частинам зліва;

розрив капсули та паренхіми лівої долі печінки, крововиливи у міокарді.

Усі зазначені тілесні ушкодження виникли внаслідок дії тупих предметів, незадовго до настання смерті. Тілесні ушкодження в області грудної клітини та живота мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. Усі інші виявлені ушкодження мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Смерть ОСОБА_13 настала в результаті закритої травми грудної клітини та живота із розвитком шоку. На це вказують зазначені вище тілесні ушкодження, а також гемоперітонеум (800мл), ділянки ателектазу, дистелектазу альвеол, гострої альвеолярної емфіземи в легенях, недокрів`я судин внутрішніх органів, «шокові нирки». набряк-набухання головного мозку. В результаті судово-медичного (токсикологічного) дослідження крові від трупа невідомого чоловіка приблизно 35-45 років, знайдено етиловий спирт в концентрації 3.85 г/л (проміле). що при житті може відповідати тяжкому ступеню алкогольного сп`яніння. Враховуючи ступінь вираженості трупних явищ при дослідженні трупа у морзі, вважаю, що смерть ОСОБА_13 настала за 3-4 доби до моменту проведення дослідження, тобто приблизно ІНФОРМАЦІЯ_8.

Даними, які відображено у протоколі огляду місця події від 30.01.2024 року (т. 1 а.п. 126-130), з яких вбачається, що об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , на якій розташовано кузов-фургон військового зразку "Кунг", де зі слів свідка ОСОБА_12 в ніч з 09.10.2023 року на 10.10.2023 року відбувалися події, описані в протоколі допиту свідка. Так, в ході огляду було здійснено заміри висоти, на якій розташований кузов-фургон, а саме за допомогою вимірювальної рулетки встановлено висоту 150-152 см. В подальшому здійснено вимір дистанції від кузову-фургону до місця виявлення трупу ОСОБА_13 . За допомогою вимірювальної рулетки встановлено відстань 30,8 м. Крім того, використовуючи додаток "Карти", встановлений на мобільному телефоні, зафіксована геопозиція з координатами "50,41998 Пн 30,60974 Сх" на місці, де 12.10.2023 року було виявлено труп ОСОБА_13 .

Комплексом даних, які відображено у протоколі пред`явлення трупа для впізнання за фотознімками від 21.10.2023 року (т. 1 а.п. 138), з яких вбачається, що в ході вказаної слідчої дії свідок ОСОБА_15 впізнав на фотокартці під № 1 труп особи ОСОБА_13 .

Фактичними даними, які відображено у протоколі огляду місця події від 13.10.2023 року (т. 1 а.п. 146-153), з яких вбачається, що об`єктом огляду є приміщення службового кабінету № 211, розташованого за адресою: вул. О. Кошиця, 3-А у м. Києві, де присутній ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надав придбаний ним 12.10.2023 року за адресою: вул. Миколайчука, 9 у м. Києві, мобільний телефон марки "Huawei P Smart +", ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , без сім картки.

Даними, які відображено у протоколі огляду речей від 27.12.2023 року (т. 1 а.п. 154-156), з яких вбачається, що об`єктом огляду є мобільний телефон марки "Huawei P Smart +", ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , без сім картки. При зовнішньому огляді на корпусі телефону виявлено дрібні подряпини внаслідок експлуатації, сколи та тріщини у правій верхній частині екрану. При детальному огляді вмісту зазначеного телефону, документів або інформації, яка може становити інтерес для досудового розслідування, не виявлено.

Комплексом даних, які відображено у висновку експерта № 6479/23 від 27.12.2023 року (т. 1 а.п. 157-161) з яких вбачається, що ринкова вартість мобільного телефона "Huawei P Smart +", ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з плоским краном, бувшго у використанні, з урахуванням зносу, станом на 09.10.20212 - 10.10.2023, становила 2 7000 грн.

Фактичними даними, які відображено у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.10.2023 року (т. 1 а.п. 162-165), з яких вбачається, що в ході вказаної слідчої дії свідок ОСОБА_14 на пред`явлених фотокартках не впізнав жодну з осіб, яка була причетна до подій 09.10.2023 року.

Із довідки до вказаного протоколу вбачається, що зображена особа на фотокартці № 3 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даними, які відображено у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.10.2023 року (т. 1 а.п. 166-169), з яких вбачається, що в ході вказаної слідчої дії свідок ОСОБА_14 на пред`явлених фотокартках не впізнав жодну з осіб, яка була причетна до подій 09.10.2023 року.

Із довідки до вказаного протоколу вбачається, що зображена особа на фотокартці № 1 є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_17 даних, які відображено у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.10.2023 року (т. 1 а.п. 170-173), з яких вбачається, що в ході вказаної слідчої дії свідок ОСОБА_14 на пред`явлених фотокартках не впізнав жодну з осіб, яка була причетна до подій 09.10.2023 року.

Із довідки до вказаного протоколу вбачається, що зображена особа на фотокартці № 1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Комплексом даних, які відображено у протоколі огляду документів (відеозаписів) від 23.10.2023 року з додатком (т. 1 а.п. 174-184) з яких вбачається, що на відеозаписі з камер спостереження магазину-маркет ФОП ОСОБА_18 , що за адресою: АДРЕСА_4 , 09.10.2023 о 20 год 24 хв до магазину заходить особа, візуально схожа на ОСОБА_12 (далі - особа 1), яка спілкується із продавцем та купує горілку й цигарки. О 20 год 27 хв до магазину заходить особа, візуально схожа на ОСОБА_13 (далі - особа 2), яка побачивши особу 1 вітається та обіймається з ним. Далі, зазначені особи спілкуються між собою, особа 2 також купує горілку та в подальшому разом покидають магазин.

Даними, які відображено у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.10.2023 року (т. 1 а.п. 185-188), з яких вбачається, що в ході вказаної слідчої дії свідок ОСОБА_12 впізнав на фотокартці під № 1 ОСОБА_13 як особу, з якою 09.10.2023 року він зустрівся у маркеті.

Також, даними які відображено у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.10.2023 року (т. 1 а.п. 189-192), з яких вбачається, що в ході вказаної слідчої дії свідок ОСОБА_12 впізнав на фотокартці під № 1 ОСОБА_5 як особу, з якою 09.10.2023 року вони разом розпивали спиртні напої за адресою: АДРЕСА_3 , після чого він наніс удари потерпілому.

Згідно даних, які відображено у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.10.2023 року (т. 1 а.п. 193-196), вбачається, що в ході вказаної слідчої дії свідок ОСОБА_12 впізнав на фотокартці під № 3 ОСОБА_6 як особу, з якою він мешкав деякий час у "Кунгу" за адресою: АДРЕСА_3.

Даними, які відображено у протоколі проведення слідчого експерименту від 13.10.2023 року з додатком (т. 1 а.п. 197-200) з яких вбачається, що в результаті зазначеної слідчої дії свідок ОСОБА_12 повідомив, що 10.10.2023 року у вечірній час повертаючись додому з роботи, дорогою він зустрів наглядно знайомого ОСОБА_19 , з яким разом прийшов до кунгу з метою подальшого вживання алкогольних напоїв. Прийшовши до кунгу, на місці вони зустріли знайомих на ім`я ОСОБА_20 та ОСОБА_21 (кличка " ОСОБА_21 "). Після цього всі разом залізли до приміщення кунгу, де почали вживати алкогольні напої. В кунгу всі розмістились наступним чином: ОСОБА_12 лежав на ліжку, ОСОБА_5 сидів біля вхідних дверей на ліжку, біля ОСОБА_5 на ліжку сидів ОСОБА_13 , а далі під стіною на ліжку сидів ОСОБА_6 . В ході розпиття алкоголю між ОСОБА_13 . ОСОБА_5 виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_21 кулаком наніс удар в область голови ОСОБА_19 , після цього ОСОБА_21 вихопив з карману ОСОБА_19 його мобільний телефон, що побачив ОСОБА_19 та став питати де телефон. Далі ОСОБА_21 та ОСОБА_20 накинулись на ОСОБА_19 , повалили його на підлогу у кунзі ( ОСОБА_19 впав на живіт) та обоє почали наносити численні удари йому в область спини, тулуба, голови та ніг. Під час побиття ОСОБА_19 кричав за що його б`ють, після чого ОСОБА_5 почав руками шукати що в карманах ОСОБА_13 , де знайшов банківську картку жовтого кольору. Далі, ОСОБА_21 та ОСОБА_20 продовжили бити ОСОБА_19 та просити пароль від картки. ОСОБА_19 сказав якийсь код, який ОСОБА_21 перевіривши на телефоні сказав, що він не вірний. Далі ОСОБА_21 взяв кусачки (металеві, господарські, жовто-чорного кольору), якими став стискати один із пальців на руках ОСОБА_19 , з якого виступила кров. Далі ОСОБА_20 та ОСОБА_21 продовжили наносити удари по тілу ОСОБА_19 , а потім ОСОБА_20 підняв ОСОБА_19 за тулуб та разом з ОСОБА_21 скинули останнього на землю з висоти вхідних дверей до кунгу. Після цього свідок вказав, що бачив тіло ОСОБА_13 без ознак життя, а вранці тіла вже не було, однак були сліди волочіння.

Фактичними даними, які відображено у протоколі огляду місця події від 13.10.2023 року (т. 1 а.п. 201-204) з яких вбачається, що місцем огляду є ділянка місцевості, розміром приблизно 7х5 м., яка розташована на узбіччі проїжджої частини по вул. Канальна у м. Києві, неопдалік споруджень за адресою: АДРЕСА_3. На вказаній ділянці розміщений пересувний кунг-причеп військового зразка темно зеленого кольору, який має відчинені двері в передньому відсіку. Висота від грунтового покрову ділянки до нижньої точки відчинених дверей відсіку кунгу складає приблизно 1,5 м. Для підйому до приміщення зазначеного відсіку кунгу при огляді встановлена дерев`яна драбина. При огляді присутній ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомив, що є користувачем кунгу, який наявний на місці протягом останніх 10 місяців, де постійно проживає, та надав добровільну згоду на проведення огляду. При огляді в приміщенні кунгу ліворуч від входу під стіною розміщений диван-ліжко з одягом на постільноюб білизною, а на підлозі розташовані різні побутові речі. Також, на підлозі кунгу виявлені металеві господарські кусачки жовто-чорного кольору, на які попередньо під час проведення слідчого експерименту вказав ОСОБА_12 та повідомив, що саме ними ОСОБА_21 спричинялись тілесні ушкодження його знайомому ОСОБА_19 , намагаючись з`ясувати у нього пароль від банкінгу. Також, під час проведеного огляду під вхідними дверима у грунтовому покриві під дерев`яними брусками виявлено банківську картку "Ощадбанк" № НОМЕР_4 . Як повідомив ОСОБА_12 , вона належала його знайомому ОСОБА_19 , якого побили ОСОБА_21 " ОСОБА_23 та ОСОБА_20 .

Комплексом даних, які відображено у висновку експерта № 091-449-2023 від 18.12.2023 року (т. 1 а.п. 205-207) з яких вбачається, що при судово-цитологічному дослідженні металевої частини (об.1) та ручок (об.2) кусачок (бокорізів) виявлена кров людини, статева належність якої не визначена. Кров в об. 1 та клітини з ядрами в об.1,2 не знайдені.

Даними які відображено у висновку експерта № 101-104-2023 від 05.01.2024 року (т. 1 а.п. 208-210) відповідно до яких при дослідженні змиву з ручок кусачок (об.1), придатного для ідентифікації ДНК-профіля отримати не вдалося, що може бути пов`язано зі значним ступенем деградації ДНК під впливом зовнішніх факторів, з присутністю інгібіторів реакції ампліфікації, а також з недостатньою кількістю біологічного матеріалу.

Відповідно до даних, які відображено у висновку експерта № 022-181-2455-2023 від 04.01.2024 року (т. 1 а.п. 211-212), враховуючи характер тілесних ушкоджень, виявлених при експеризі трупа ОСОБА_13 , експерт вважає, що вони могли утворитися за обставин, вказаних при проведенні слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_12 (протокол від 13.10.2023 року з додатком (т. 1 а.п. 197-200)).

Згідно даних, які відображено у висновку експерта № 022-17-2455-2023 від 30.01.2024 року (т. 1 а.п. 213-214), враховуючи характер тілесних ушкоджень, виявлених при експеризі трупа ОСОБА_13 , експерт вважає, що вони могли утворитися за обставин, вказаних у матеріалах справи. У той же час вважає, що тілесні ушкодження, що стали причиною смерті потерпілого, виникли від дії тупого предмета у направленні спереду назад в область середньої та нижньої частин грудної клітини та виникнення їх внаслідок падіння (викидання тіла з вагончика) виключено.

Даними, які відображено у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 13.10.2023 року та додатку до нього (т. 1 а.п. 215-219), в якому зазначено, що ОСОБА_5 13.10.2023 року затримано в якості підозрюваного за вчинення умисного вбивства ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останньому роз`яснено його права та обов`язки.

З фактичних даних, які відображено у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 13.10.2023 року та додатку до нього (т. 2 а.п. 1-5), в якому зазначено, що ОСОБА_6 13.10.2023 року затримано в якості підозрюваного за вчинення умисного вбивства ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останньому роз`яснено його права та обов`язки.

Дані, відображені у висновку експерта № 1305 від 19.12.2023 року (т. 1 а.п. 80-82) вказують на те, що ОСОБА_5 на період кримінального правопорушення, у скоєнні якого він підозрюється, стійким хронічним психічним розладом та тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, виявляв ознаки стану гострої алкогольної інтоксикації (згідно МКХ-10 шифр F10.1). За своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 стійким хронічним або тимчасовим психічним розладом не страждає, за своїм психічним станом на теперішній час може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 в повній мірі може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не потребує застосування примусових заходів медичного характеру. На хронічний алкоголізм чи наркоманію не страждає, протиалкогольного чи протинаркоманічного лікування не потребує.

Комплексом даних, які відображено у висновку експерта № 1306 від 19.12.2023 року (т. 2 а.п. 83-86) з яких вбачається, що ОСОБА_6 на період кримінального правопорушення, у скоєнні якого він підозрюється, стійким хронічним психічним розладом та тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, а виявляв ознаки хронічного алкоголізму (Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, гостра алкогольна інтоксикація (згідно МКХ-10 шифр F10.2; 10.0). За своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 стійким хронічним або тимчасовим психічним розладом не страждає, виявляє ознаки хронічного алкоголізму. За своїм психічним станом на теперішній час може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 за своїм психічним станом не потребує застосування примусових заходів медичного характеру. ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного алкоголізму (Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (згідно МКХ-10 шифр F10.2) та потребує лікування від хронічного алкоголізму на загальних підставах.

Крім того, у судовому засіданні досліджено покази свідка ОСОБА_12 , надані ним під час допиту у слідчого судді, а також журнал судового засідання № 2176438 від 22.11.2023 року та додатки до нього (т. 2, а.п. 237-245), з яких убачається таке.

09.10.2023 року свідок ОСОБА_12 зустрів потерпілого ОСОБА_13 у магазині, де останній запропонував придбати пляшку горілки, на що свідок погодився. Після придбання алкогольного напою вони разом попрямували до тимчасового місця проживання свідка, а саме до кузова-фургона військового зразка «КУНГ», де на той момент уже перебували обвинувачені.

Під час спільного вживання алкогольних напоїв потерпілий образив обвинуваченого ОСОБА_5 , у відповідь на, що останній завдав потерпілому удару. Після цього ОСОБА_5 витягнув із кишені ОСОБА_13 мобільний телефон, у зв`язку з чим між ними виникла словесна суперечка.

Надалі обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали наносити потерпілому численні удари руками та ногами, при цьому потерпілий кликав на допомогу. Свідок ОСОБА_12 перебував поруч, спостерігав за подіями, однак не втручався, оскільки злякався.

За показаннями свідка, обвинувачені завдавали потерпілому ударів протягом близько 30 хвилин. Після цього, виявивши у кишені потерпілого банківську картку, вони почали вимагати повідомити пін-код до неї. У зв`язку з наданням потерпілим неправдивого пароля, обвинувачені, використовуючи кусачки, почали викручувати йому пальці та продовжили нанесення тілесних ушкоджень. Коли потерпілий почав хрипіти, обвинувачені скинули його з кузова-фургона «КУНГ» з висоти приблизно 1,5 метра, після чого ОСОБА_5 висловив припущення про те, що потерпілий зламав шию. Викинувши тіло ОСОБА_13 , обвинувачені продовжили вживати алкогольні напої.

Зі слів свідка, наступного ранку близько 08:00 він виявив тіло потерпілого на відстані приблизно 100 метрів від кузова-фургона «КУНГ», яке було частково присипане сміттям.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Комплекс досліджених у судовому засіданні доказів дозволяють суду прийти до висновку про вчинення обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкримінованих їм злочинів.

Всі викладені вище докази є належними та допустими, а тому покладаються судом в основу вироку.

До показань обвинувачених ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , суд ставиться критично та розцінює виключно як позицію захисту з метою уникнення чи пом`якшення кримінальної відповідальності за вчинені злочини. Крім цього вказані показання спростотвуються комплексом досліджених в судовому засіданні доказів.

Разом із тим, слід звернути увагу на те, що навіть показання обох обвинувачених суперечать між собою. ОСОБА_6 зазначає, що у вечір вбивства потерпілого у вагончику по АДРЕСА_3 був він, ОСОБА_12 , потерпілий та ОСОБА_5 , в той час як ОСОБА_5 зазначає, що ОСОБА_6 на місці події не було та він діяв самостійно, з чого можна зробити висновок, що версії озвучені останніми у судовому засіданні є надуматиними та не відповідають фактичним обставинам справи.

Обставини ж зазначені в обвинувальному акті у повній мірі підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Оцінюючи зібрані докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку прийняття процесуального рішення, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує:

за ч. 4 ст. 187 КК України, як розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану;

за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, як умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує:

за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану;

за ч. 4 ст. 187 КК України, як розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану;

за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, як умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченим згідно ст. 66 КК України не встановлено.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченим згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого який раніше не судимий, свою вину у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України не визнав, розлучений, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, посередньо характеризується, офіційно не працює, без простійного місцяпроживання та реєстрації, та приходить до висновку, що покарання останньому слід призначення у виді позбавлення волі у межах санкцій ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України. Остаточне покарання ОСОБА_6 за сукупністю кримінальних правопорушень слід визначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень у майбутньому, та у повній мірі буде відповідати вимогам ст.ст. 50,65 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого який раніше судимий, свою вину у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України не визнав, однак не заперечував факт вбивства потерпілого ОСОБА_13 , не одружений, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, посередньо характеризується, офіційно не працює, без постійного місця проживання, та приходить до висновку, що покарання останньому слід призначення у виді позбавлення волі у межах санкцій ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 187 КК України. Остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень слід визначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень у майбутньому, та у повній мірі буде відповідати вимогам ст.ст. 50,65 КК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 342-380 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та призначити йому покарання:

за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна;

за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 11 років із конфіскацією майна.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України та призначити йому покарання:

за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна;

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 12 років із конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 відраховувати з 13.10.2023 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення у період із 13.10.2023 року по день набрання вироком законної сили, в розрахунку один попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавленню волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з 13.10.2023 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення у період із 13.10.2023 року по день набрання вироком законної сили, в розрахунку один попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавленню волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишити без змін - тримання під вартою.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити без змін - тримання під вартою.

Речові докази - паспорт громадянина України НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 (спецпакет № WAR1226965); мобільний телефон Huawei P-smart (спецпакет №EXP0193663); банківську картку "Ощадбанк" (спецпакет № KIV 1132917 ) - повернути родичам потерпілого ОСОБА_13 , а у разі їх відмови, чи не встановлення - знищити.

- окуляри (спецпакет № WAR0100614); кофту темного кольору (спецпакет PSP 4197479); сумку чорного кольору (спецпакет PSP 2207258); зубну щітку та бритву у паперовому конверті опечатаному печаткою "Для пакетів Дарницького УП"; змиви з рук ОСОБА_6 у паперовому конверті з печатками "Дарницького УП" та "КМКБ СМЕ"; зрізи нігтевих пластин трупа у двох паперових конвертах з печатками "КМКБ СМЕ" та пломбами №PP-0120477, № РР-0120478; зрізи нігтьових пластин ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у двох паперових конвертах з печатками "Дарницького УП" та "КМКБ СМЕ"; зразки букального епітелію ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у двох паперових конвертах з печатками "Дарницького УП"; кусачки, светр та штани у спецпакетах № KIV1113030, INZ4046762, з печатками "КМКБ СМЕ"; кросівки у спецпакеті № INZ 4046761 з печаткою "КМКБ СМЕ"; кеди зі слідами РБК у паперовому конверті з печатками "КМКБ СМЕ"; футболку синього кольору зі слідами РБК у паперовому конверті з печатками РБК "КМКБ СМЕ"; пару кросівок "Still" у спецпакеті № WAR 1472232 з печатками "КМКБ СМЕ"; куртка сірого кольору у спецпакеті №WAR 1472130 з печатками "КМКБ СМЕ"; дактилокарту трупа у спецпакеті № EXP 0193927; змиви з рук трупа у двох паперових конвертах з пломбами № PP 0120475 та № РР0120476 та печатками "КМКБ СМЕ" - знищити;

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя:

Судді: