Вирок від 31 березня 2026 р. у справі №704/1633/25 — Тальнівський районний суд Черкаської області

Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 31 березня 2026 р.

Справа: №704/1633/25

Суддя: Дьяченко Д. О.

Тальнівський районний суд Черкаської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/1633/25

Номер провадження: 1-кп/704/107/26

01.04.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне кримінальне провадження №12025250360000798 від 09.07.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта середня, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , маючої на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 200, ч.1 ст. 209 КК України,

В С ТА Н О В И В :

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 , 24.02.2024, маючи доступ до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , за яким здійснювала догляд та допомагала по господарству і у побуті, достовірно знаючи, де зберігалися банківські картки та мобільний телефон ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи мету незаконного збагачення та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи сім картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 та є його банківським номером телефону Як клієнта АТ «ПриватБанк», який прив`язаний до його банківських рахунків, з корисливих мотивів, умисно, таємно, встановила дану сім картку оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 на власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmі 9А», серійний номер НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , та в подальшому інсталювала на власному мобільному телефоні додаток до автоматизованої системи відділеного доступу Інтернет банкінгу «Приват24», який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом і відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, та порушуючи процедуру отримання дозволу і проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу, якою являлась банківська картка «Приватбанку» № НОМЕР_5 , не санкціоновано втрутилась в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме - увійшла від імені ОСОБА_5 до його особистого кабінету в додатку Інтернет-банкінгу «Приват 24», отримавши таким чином доступ до банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_5 та не санкціоновано, без дозволу і відома ОСОБА_5 , з метою подальшого безперешкодного доступу до банківського рахунку ОСОБА_5 та викрадення грошових коштів, які знаходились на його банківському рахунку, зайшла в налаштування банківської картки № НОМЕР_5 і змінила PIN-код на власну придуману нею особисто комбінацію із чотирьох цифр.

Разом з тим, ОСОБА_4 , викравши банківську картку потерпілого ОСОБА_5 , несанкціоновано втрутившись в роботу автоматизованих систем, достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затверджений Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-ІХ, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ, Указом від 6 листопада 2023 року №734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-ІХ, Указом від 5 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року № 3564- ІХ, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, знаючи, що на банківському рахунку ОСОБА_5 знаходяться належні йому грошові кошти в сумі 147 946,89 грн., реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 , маючи можливість безперешкодно використовувати його банківську картку№ НОМЕР_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, діючи таємно та цілеспрямовано, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи персональний PIN-код вказаної банківської картки, без відома потерпілого ОСОБА_5 , у власних інтересах, здійснила крадіжку грошових коштів потерпілого ОСОБА_5 , шляхом зняття готівки, а саме: - 24.02.2024 о 22 год. 22 хв. зняла грошові кошти в сумі 5000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; 24.02.2024 о 22 год. 23 хв. зняла грошові кошти в сумі 7000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; - 24.02.2024 о 22 год. 25 хв. зняла грошові кошти в сумі 5000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; - 24.02.2024 о 22 год. 27 хв. зняла грошові кошти в сумі 5000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; - 24.02.2024 о 22 год. 30 хв. зняла грошові кошти в сумі 10000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; - 24.02.2024 о 22 год. 32 хв. зняла грошові кошти в сумі 10000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; - 01.03.2024 о 21 год. 10 хв. зняла грошові кошти в сумі 200 грн., користуючись банкоматом АТ «Райффайзен банк» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 10, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; - 01.03.2024 о 21 год. 15 хв. зняла грошові кошти в сумі 20000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; - 01.03.2024 о 21 год. 16 хв. зняла грошові кошти в сумі 20000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; - 01.03.2024 о 21 год. 18 хв. зняла грошові кошти в сумі 10000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; - 02.03.2024 о 17 год. 45 хв. зняла грошові кошти в сумі 20000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; 02.03.2024 о 17 год. 46 хв. зняла грошові кошти в сумі 20000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; - 02.03.2024 о 17 год. 47 хв. зняла грошові кошти в сумі 10000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; - 14.03.2024 о 19 год. 03 хв. зняла грошові кошти в сумі 2000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; - 14.03.2024 о 19 год. 04 хв. зняла грошові кошти в сумі 3000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області. А всього зняла грошових коштів на загальну суму 147 200 грн., тим самим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.03.2024 з 13:04 по 13:07, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi «Redmі 9A», з СІМ-картою потерпілого ОСОБА_5 ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , порушуючи процедуру отримання дозволу і проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу, якою являлась банківська картка «Приватбанку» НОМЕР_6 несанкціоновано, повторно втрутилась в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме - увійшла від імені ОСОБА_5 до його особистого кабінету в додатку Інтернет-банкінгу «Приват 24», який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, отримавши таким чином доступ до банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_6 .

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи авторизаційні дані (логін та пароль) для входу у мобільний додаток «Приват 24», зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , та власний мобільний телефон, 15.03.2024, вчинила незаконні дії з електронними документами на переказ потерпілого, а саме: здійснила два перекази без згоди та відома потерпілого ОСОБА_5 грошових коштів, а саме: о 13 год. 04 хв. 15.03.2024 в сумі 30050 грн. та о 13 год. 07 хв. 15.03.2024 в сумі 18050 грн., а всього в сумі: 48100 грн. із належного останньому карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 на рахунок іншої банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), належної потерпілому ОСОБА_5 , яку ОСОБА_4 викрала, чим підробила електронні документи на переказ на суму 48 100 грн.

Разом з тим, ОСОБА_4 , викравши банківську картку потерпілого ОСОБА_6 , несанкціоновано втрутившись в роботу автоматизованих систем, здійснивши, шляхом підробки документів, переказ грошових коштів в сумі 48 100 грн. із належного ОСОБА_5 карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 на рахунок іншої банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , належної потерпілому ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затверджений Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року №2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року №3057-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ, Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року №3429-ІХ, Указом від 5 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року№ 3564- ІХ відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 , маючи можливість безперешкодно використовувати його банківську картку № НОМЕР_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, діючи таємно та цілеспрямовано, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи персональний PIN-код вказаної банківської картки, без відома потерпілого ОСОБА_5 , у власних інтересах, повторно здійснила крадіжку грошових коштів потерпілого ОСОБА_5 , шляхом зняття готівки, а саме: - 15.03.2024 о 17 год. 19 хв. зняла грошові кошти в сумі 20 000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; - 15.03.2024 о 17 год. 21 хв. зняла грошові кошти в сумі 20 000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; - 15.03.2024 о 17 год. 23 хв. зняла грошові кошти в сумі 8 000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; - 15.03.2024 0 17 год. 24 хв. зняла грошові кошти в сумі 700 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області. А всього зняла грошових коштів на загальну суму 48 700 грн., тим самим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Разом з тим, ОСОБА_4 , у період із 23.03.2024 по 20.08.2024, викравши банківську картку потерпілого ОСОБА_5 , не санкціоновано втрутившись в роботу автоматизованих систем, достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затверджений Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затверджений Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року №2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-ІХ, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ, Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-ІХ, Указом від 5 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року № 3564-ІХ, Указом від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року№ 3684-ІХ, Указом від 23 липня 2024 року № 469/2024, затвердженим Законом України від 23 липня 2024 року № 3891-IX відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, знаючи, що на банківський рахунок ОСОБА_5 щомісячно надходять грошові кошти - пенсійні виплати в сумі 7265 грн. щомісячно, реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 , маючи можливість безперешкодно використовувати його банківську картку № НОМЕР_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, діючи таємно та цілеспрямовано, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи персональний PIN-код вказаної банківської картки, без відома потерпілого ОСОБА_5 , у власних інтересах, повторно здійснила крадіжку грошових коштів потерпілого ОСОБА_5 , шляхом зняття готівки, а саме: - 23.03.2024 о 16 год. 16 хв. зняла грошові кошти в сумі 1000 грн., користуючись банкоматом АТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: вулиця Соборна, 22, місто Тальне Звенигородського району Черкаської області; -24.03.2024 о 16 год. 29 хв. зняла грошові кошти в сумі 6000 грн., користуючись банкоматом АТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: вулиця Соборна, 22, місто Тальне Звенигородського району Черкаської області; - 26.03.2024 об 11 год. 33 хв. зняла грошові кошти в сумі 300 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; 20.04.2024 о 09 год. 49 хв. зняла грошові кошти в сумі 7000 грн., користуючись банкоматом АТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: вулиця Соборна, 22, місто Тальне Звенигородського району Черкаської області; - 20.04.2024 о 10 год. 31 хв. розрахувалася банківською карткою № НОМЕР_5 на суму 200 грн., оплативши товари за допомогою платіжних терміналів безконтактної дії системи «PayPass», в магазині «Крафт», що розташований за адресою: вул. Захисників України, 81, м. Тальне, Звенигородського району Черкаської області: - 20.07.2024 о 22 год. 13 хв. зняла грошові кошти в сумі 16000 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; 20.07.2024 о 22 год. 14 хв. зняла грошові кошти в сумі 400 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області; 20.08.2024 о 22 год. 13 хв. зняла грошові кошти в сумі 4900 грн., користуючись банкоматом АТ «ОЩАДБАНК» розташованого за адресою: вулиця Захисників України, 15, місто Тальне, Звенигородського району Черкаської області. А всього зняла грошових коштів на загальну суму 35800 грн., тим самим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_5 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 24.02.2024 о 22 год. 22 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15 з використанням банківської карки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 5000 грн, якими вона таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Вона ж, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_5 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 02.03.2024 о 17 год. 46 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15 з використанням банківської карки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 20000 грн, якими вона таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом. Вона ж, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_5 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 02.03.2024 о 17 год. 47 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15 з використанням банківської карки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 10000 грн, якими вона таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Вона ж, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_5 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 14.03.2024 о 19 год. 03 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15 з використанням банківської карки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 2000 грн, якими вона таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом. Вона ж, маючи доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_5 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність заволодіння коштами потерпілого, 14.03.2024 о 19 год. 04 хв. за допомогою банкомату АТ «Ощадбанк», BRANCH10023-0257, що розташований за адресою: м. Тальне, вул. Захисників України, 15 з використанням банківської карки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 яка належить потерпілому, здійснила операцію зі зняття грошових коштів із вказаної банківської картки в сумі 3000 грн, якими вона таким чином розпорядилася як майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із цивільним позовом про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 267477 грн. та моральної шкоди в розмірі 500 000 грн. та в порядку забезпечення позову заявив клопотання про арешт майна належного ОСОБА_4 - житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Також до початку розгляду справи потерпілий звернувся до суду із заявою, в якій цивільний позов підтримав повністю та просив суд слухати справу без його участі.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 200. ч.1 ст. 209 КК України визнала повністю. Цивільний позов потерпілого про стягнення матеріальної та моральної шкоди визнала, у скоєному щиро розкаялась.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи відсутність спору з приводу фактичних обставин справи, згоду учасників судового розгляду, суд, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши процесуальні наслідки, визнав недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням даних, що її характеризують.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 200. ч.1 ст. 209 КК України доведена.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, внаслідок повного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло свою підтримку в судовому засіданні і тому кваліфікує дїї ОСОБА_4 :

-за ч. 1 ст. 361 КК України як несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем;

-за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану;

-за ч. 2 ст. 361 КК України як несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно;

-за ч. 1 ст. 200 КК України як підробка документів на переказ;

-за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та в умовах воєнного стану;

-за ч. 1 ст. 209 КК України як розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, особу винної, яка характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття та сприяння в розкритті злочину.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України суд враховує вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, особу винної, наслідки вчиненого нею злочину та вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 200. ч.1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з доглядом за літніми та соціально незахищеними особами без конфіскації майна.

Враховуючи особу винної, зважаючи на наявність обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 виходячи з вимог закону про достатність покарання для виправлення обвинуваченої, запобігання вчиненню нею інших кримінальних правопорушень, суд вважає можливим її перевиховання без ізоляції від суспільства і приходить до висновку про звільнення її від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Стосовно заявленого потерпілим ОСОБА_5 цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 267477 та моральної шкоди в розмірі 500 000 грн., суд зазначає наступне:

Статтею 23 ЦК України визначено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як роз`яснено у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 року, розмір моральної (немайнової) шкоди, суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань. Зокрема, враховується характер і тривалість страждань, стан здоров`я потерпілого, істотність вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках.

Судом встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 була спричинена матеріальна шкода в розмірі 267477 грн.

Суд вважає, що винними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 була заподіяна моральна шкода, оскільки останній зазнав душевних страждань внаслідок протиправної поведінки обвинуваченої ОСОБА_4 .

При визначенні розміру моральної шкоди, що підлягає стягненню на користь потерпілого, суд керується засадами розумності, виваженості та справедливості, як того вимагає ст. 41 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, суд враховує глибину та ступінь моральних і фізичних страждань потерпілого, та вважає, що розмір відшкодування моральної шкоди має бути не більш аніж достатнім для розумного задоволення потреб потерпілої особи і не повинен призводити до її збагачення, тому враховуючи наведене, приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_4 на користь потерпілого моральної шкоди у розмірі 200 000 грн. і цей розмір суд вважає таким, що відповідає глибині і ступеню моральних і фізичних страждань потерпілого.

Щодо стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди, яка полягає у вартості викрадених коштів, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню повністю та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 267477 грн. 00 коп.

Також суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого про накладення арешту на майно обвинуваченої ОСОБА_4 та з метою забезпечення цивільного позову вважає за необхідне накласти арешт на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_4 .

Судові витрати відсутні.

Речові докази: мобільний телефон марки «Xiaomi «Redmі 9A», IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 конфіскувати шляхом застосування спеціальної конфіскації в порядку ст. 96-2 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не застосовувались.

Арешт на майно ОСОБА_4 - житловий будинок , що розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером 7124010100:03:002:2642, площею 0,0592 га, накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 від 07.11.2025 - скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 200, ч.1 ст. 209 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 361 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 361 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 200 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн. 00 коп.;

-за ч.1 ст. 209 КК України у виді 3 років позбавленні волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з доглядом за літніми та соціально незахищеними особами на строк 2 (два) роки без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з доглядом за літніми та соціально незахищеними особами на строк 2 (два) роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти до уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_10 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 267477 грн. 00 коп. та моральну шкоду в розмірі 200 000 грн. 00 коп.

Скасувати арешт на майно ОСОБА_4 - житловий будинок , що розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером 7124010100:03:002:2642, площею 0,0592 га, накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 від 07.11.2025.

З метою забезпечення виконання цивільного позову накласти арешт на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_4 .

Судові витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не застосовувались.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua