Постанова від 31 березня 2026 р. у справі №366/3909/25 — Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3909/25

Провадження № 3/366/136/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець с. Запорізьке Апостольський район, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и В:

05 грудня 2026 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 04.12.2025 року близько 11 год. 50 хв. перебуваючи за місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, порушення координація рухів.).

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ( тест №1684 від 04.12.2025 о 13 год. 17 хв.) зафіксовано6 проба 2,18 % проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

03.03.2026 року до суду було надіслано заяву від ОСОБА_2 про закриття справи з доданими документів, що підтверджують родині зв`язки та свідоцтво про смерть з якої вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із смертю особи щодо якої розпочато провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також вивчивши надані документи вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КупАП, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - померла.

Керуючись ст. 247 ч. 1 п. 9 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.П.Гончарук