Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №361/49/25 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/28/25, cправа № 361/49/25

30.03.2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» березня 2026 року м. Бровари Київської області Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Василишина В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБІХНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБІДНИХ КРЕДИТІВ» звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 79188337 у розмірі – 17 094 грн. 00 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору, та витрати на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог зазначається, що 21 липня 2024 року між ТОВ

«1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 79188337.

Відповідно до п.п.2.1 Договору кредиту, Позикодавець надає Позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 11 000грн. 00 коп., а позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку позики, або достроково та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми позики.

В п.п. 2.2 Договору кредиту сторони визначили, строк позики складає 10 днів, із відповідною фіксованою процентною ставкою 0,68% в день яка діє протягом строку договору визначеного п.п.2.2 п.2 Договору.

Процентна ставка за понадстрокове користування Позикою (11 частиною) за день, Сторонами відповідно до умов п.п. 2.3. Договору становить 2,70 % в день.

Позикодавець на виконання умов Договору кредиту надав Позичальнику грошові кошти у сумі 11 000 грн. 00 коп., строком на 10 днів шляхом перерахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 , котрий надано Позичальником та міститься у реквізитах Договору позики.

Таким чином, сторони погодили суму позики – 11 000грн.00 коп.; строк договору – 10 днів; дату повернення позики ( останній день) – 30 липня 2024 року; розмір процентів: базова процентна ставка у день – 0,68%, процентна ставка на прострочену позику у день – 2,70%, розмір процентів на позику річний – 1341, 2%, орієнтовну загальну вартість позики – 11 748 грн. 00 коп.

В свою чергу, Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав.

У зв`язку з неповерненням заборгованості та відповідно до розрахунку заборгованості за Договором № 79188337 від 21.07.2024 року, станом на дату здійснення розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 становить 17 094 грн. 00 коп., яка складається з :

-заборгованість за основний боргом – 11 000грн.00 коп.;

-заборгованість за нарахованими та несплаченими базовими процентами – 748 грн. 00 коп.;

-заборгованість на нарахованими та несплаченими процентами на прострочену позику – 5 346 грн. 00 коп.

З підстав стягнення заборгованості позивач звернувся до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням( викликом ) сторін.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1380/0/15-25 від 01 липня 2025 року суддю Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 звільнено з посади судді у відставку, та відповідно до наказу голови Броварського міськрайонного суду № 31с-к останнього 31.07.25 року відраховано зі штату суду, тому відповідно до пунктів 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.24 № 39, призначити повторний автоматизований розподіл судової справи № 361/49/25 з метою заміни головуючого судді Дутчака І.М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2025 року прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення

( виклику ) сторін.

25 листопада 2025 року на адресу відповідача направлено копію ухвали про прийняття провадження у справі.

Згідно з частиною восьмою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 21 липня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладений договір позики № 79188337, позикодавець надав позику в розмірі 11 000 грн. 00 коп. одразу після укладення договору.

Відповідно до п.п.2.1 Договору кредиту, Позикодавець надає Позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 11 000грн. 00 коп., а позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку позики, або достроково та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми позики.

В п.п. 2.2 Договору кредиту сторони визначили, строк позики складає 10 днів, із відповідною фіксованою процентною ставкою 0,68% в день яка діє протягом строку договору визначеного п.п.2.2 п.2 Договору.

Процентна ставка за понадстрокове користування Позикою (11 частиною) за день, Сторонами відповідно до умов п.п. 2.3. Договору становить 2,70 % в день.

Матеріали справи свідчать про те, що договір позики № 79188337 від 21 липня

2024 року укладений в електронній формі, за допомогою ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором шляхом перерахування коштів на банківський рахунок, вказаний позичальником ОСОБА_1 .

Відповідно до листа № 05/11/24-19 від 05.11.2024 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», АТ «ТАКСОМБАНК» надає підтвердження, що у рамках договору про організацію взаємодії при переказу коштів фізичним особам № 74 від 03 серпня 2020 року банком було здійснено перекази грошових коштів на рахунки одержувачів до яких емітовані електронні платіжні засоби . Отримувач ОСОБА_1 , сума 11 000 грн. 00 коп., дата транзакції 21.07.2024, договір № 79188337, маска картки НОМЕР_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором № 79188337 від 21.07.2024 року, станом на дату здійснення розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 становить 17 094 грн. 00 коп., яка складається з :

-заборгованість за основний боргом – 11 000грн.00 коп.;

-заборгованість за нарахованими та несплаченими базовими процентами – 748 грн. 00 коп.;

-заборгованість на нарахованими та несплаченими процентами на прострочену позику – 5 346 грн. 00 коп.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно із статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Нормою статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Частиною першої статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

З договору про надання договору позики № 79188337 від 21 липня 2024 року, укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 вбачається, що відповідно до вимог частини першої статті 638 ЦК України між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитних договорів, які оформлені в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, і такі дії сторін відповідають приписам чинного законодавства.

Кредитор, перерахувавши відповідачу обумовлені грошові кошти, виконав умови кредитного договору, натомість ОСОБА_1 свої зобов`язання з повернення коштів за кредитним договором не виконав.

Таким чином, стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» підлягає заборгованість за договором позики № 73574313 від 06 серпня 2024 року у розмірі – 18 991 грн. 80 коп.

За приписами пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, в тому числі, на правничу допомогу.

Частиною першою статті 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з частиною восьмою статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Так, судом встановлено, що між ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та АБ «ПРАВОВИЙ ДІАЛОГ» укладено договір про надання правничої допомоги № 03-08/2023 від 03 серпня 2023 року, що підтверджується його копією долученою до позовної заяви.

Додаткова угода №2 від 31 жовтня 2024 року до Договору про надання правничої допомоги № 03-08/2023 від 03.08.2023.

25 листопада 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та АБ «ПРАВОВИЙ ДІАЛОГ» підписано акт прийому-передачі наданих послуг за договором № 03-08/2023 від 03 серпня 2023 року про надання правничої допомоги, з якого вбачається, що загальна вартість правничої допомоги становить 7 000 грн. 00 коп.

З урахуванням вище зазначеного, суд вважає, що понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу у розмірі – 7 000 грн. 00 коп. підтверджені належними доказами, відповідають критеріям розумності, співмірності та ґрунтується на вимогах закону.

На підставі статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі – 3 028 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 141, 263-265, ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» з ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), заборгованість за договором позики № 79188337від 21 липня 2024 року в загальному розмірі - 17 094 (сімнадцять тисяч дев`яносто чотири) грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі - 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі – 7 000 ( сім тисяч) грн. 00коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В.О.Василишин