Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель
Дата: 01 квітня 2026 р.
Справа: №286/4452/25
Суддя: Гришковець А. Л.
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4452/25
П О С Т А Н О В А
02 квітня 2026 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у постанові суду по справі №286/4452/25, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 12.03.2026 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Крім того, вирішено речові докази: 6 рослин, що зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобі ГУНП в Житомирській області, знищити.
Після ухвалення вказаної постанови суду було виявлено, що в її резолютивній частині допущено описку, а саме: кількість рослин, що зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області та підлягають знищенню зазначено як «сім», в той час як вірно «шість», що узгоджується з описовою та мотивувальною частиною постанови і з матеріалами справи.
Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину постанови судді Овруцького районного суду Житомирської області від 12.03.2026 по справі №286/4452/25, а саме: замінити кількість рослин, що зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області та підлягають знищенню з «сім» на «шість», що відповідає дійсності.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення в резолютивну частину постанови судді Овруцького районного суду Житомирської області від 12.03.2026 по справі №286/4452/25, а саме: замінити кількість рослин, що зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області та підлягають знищенню з «сім» на «шість».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. Л. Гришковець
Оригінал: reyestr.court.gov.ua