Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №279/2091/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду

Дата: 01 квітня 2026 р.

Справа: №279/2091/26

Суддя: Івашкевич О. Г.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2091/26

Провадження № 1-в/279/141/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журавка, Варвинського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до арешту в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24.11.2025 року за ст.185 ч.4, 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 12.06.2025 року. Кінець строку покарання 12.11.2030 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" звернувся з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній звільняється умовно-достроково відповідно до положень ст.81-1 КК України, 154-1 КВК України для проходження військової служби за контрактом.

Зі змісту подання слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" за вироком Солом`янськогорайонного суду м. Києва від 24.11.2025 року та підпадає під дію ст.3 п."Е" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд подання передано судді ОСОБА_1 , який призначено о 08:30 годині 02.04.2026 року.

Про дату та час розгляду клопотання учасники провадження повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися. До подання долучена заява ОСОБА_3 до суду про проведення розгляду клопотання ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" без його участі, з правилами та обмеженнями ознайомлений, клопотання підтримує та просить задовольнити. Представник ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою учасників провадження фіксування судового процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 24.11.2025 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Голосіївського райсуду м.Києва від 11.06.2025 року більш суворим за вироком Солом`янського райсуду м.Києва від 24.11.2025 року та остаточно призначити 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 12.06.2025 року. Кінець строку покарання 12.11.2030 року.

Засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 215 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", подавши про це відповідну заяву, відповідно до якої установою виконання покарань було організовано проходження ним первинного медичного огляду, за результатами якого попередньо установою виконання покарань за участю представника територіального центру комплектування та соціальної підтримки та представника військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом було розглянуто питання щодо представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, ТЦК та СП було видано направлення для проходження військово-лікарської комісії, за результатами проходження якої за станом здоров`я ОСОБА_3 було визнано придатним до військової служби.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.04.2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 24.11.2025 року умовно-достроково на 4 років 7 місяців 11 днівдля проходження військової служби за контрактом.

Останнім днем відбування ОСОБА_3 покарання вважається день його передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставляння до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Згідно ст.3 п "Е" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України.

Адміністративний нагляд стосовно цих осіб здійснюється виключно в порядку, визначеному статтею 71 цього Закону, згідно якої адміністративний нагляд за особами, звільненими з установ виконання покарань на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу.

Особи, стосовно яких встановлено адміністративний нагляд, беруться у військовій частині на окремий облік. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує характеристику засудженого, відповідно якої останній з 19.02.2026 року відбуває покарання в державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)». За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе із задовільної сторони. Допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що мав стягнення, які погашені в установленому порядку. Заохочень не має. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства – середній.

Враховуючи вищевказане, подання підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 № 264/94-ВР зі змінами, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Держаної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журавка, Варвинського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до арешту в АДРЕСА_2 , з наступними обмеженнями:

а) заборона перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт, а також в інших місцях без дозволу, які не визначені командиром військової частини;

б) заборона виїзду або перевищення часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та інших місць без дозволу командира військової частини.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на командира військової частини, в якій ОСОБА_3 буде проходити військову службу за контрактом, та взяти його у військовій частині на окремий облік, про що повідомити територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, яким було укладено контракт про проходження військової служби.

Копію постанови направити до Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)", засудженому, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_4

Оригінал: reyestr.court.gov.ua