Рішення від 19 березня 2026 р. у справі №278/893/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Суд: Житомирський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 19 березня 2026 р.

Справа: №278/893/26

Суддя: Буткевич М. І.

Справа № 278/893/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді - Буткевича М.І.

Присяжних - Козел В.В., Волинець Н.І.

За участі секретаря судового засідання - Беляєвої А.М.

Заявника - ОСОБА_1 .

Представника заявника - ОСОБА_2 .

Дитина, стосовно якої ставиться питання про усиновлення - ОСОБА_3 .

Заінтересованої особи - ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про усиновлення та внесення змін в актовий запис про народження,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити його усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести відповідні зміни до актового запису № 20 від 05.08.2014 року про народження ОСОБА_3 та записати його батьком дитини.

В обґрунтування заяви, заявник зазначив наступне.

13.11.2020 року заявник зареєстрував шлюб із заінтересованою особою - ОСОБА_4 . Від шлюбу учасники справи мають двох спільних дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому заявник разом із дружиною виховує двох її доньок від попередніх шлюбів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник з дружиною та чотирма дітьми проживають однією сім`єю у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить матері його дружини, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав № 362450608 від 19.01.2024 року.

Відповідно копії свідоцтва про народження дитини дружини заявника, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Висока Піч Житомирського району Житомирської області. Батьком записаний ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.07.2024 року ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . За таких обставин заявник вирішив усиновити ОСОБА_3 , так як вони давно проживають однією сім`єю, мають теплі довірливі стосунки, які притаманні батькам та дітям. Заявник займається вихованням та утриманням ОСОБА_3, купує їй все необхідне, вони разом проводять дозвілля, допомагає їй з навчанням.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 25.02.2026 року у справі відкрито провадження (а.с. 58).

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала у повному обсязі. Заявник та заінтересована особа заяву підтримали та просили задовільнити. Дитина, стосовно якої вирішується питання про усиновлення, також не заперечувала проти заяви, зауважила, що ОСОБА_1 - добрий та веселий.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Тетерівської сільської ради в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує та не заперечує проти їх задоволення, оскільки усиновлення відповідає найкращим інтересам дитини.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження з відповідним актовим записом № 20, виданим Виконавчим комітетом Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 13).

Батьком дитини є ОСОБА_8 , матір`ю дитини - ОСОБА_9 .

13.11.2020 року Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблено відповідний актовий запис № 48 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 18.07.2024 року Відділом державно реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис № 2442 (а.с. 11).

Зі змісту заяви вбачається, що під час шлюбу у подружжя народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14), також подружжя виховує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 33) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 124 від 16.02.2026 року ОСОБА_1 разом з дружиною виховує чотирьох неповнолітніх дітей, займається їх вихованням, є добрим батьком для всіх дітей. Діти - виховані, забезпечені необхідним, завжди чисті, охайні, мають гарну поведінку в школі, дома та на вулиці. Вони беруть активну участь у громадському житті школи. Діти виховуються в сім`ї, де навчають чесності, відповідальності та бути чуйними до людей. Їм приділяється належна увага до навчання та виховання. Письмових скарг та заяв на ОСОБА_1 до Високопічського старостинського округу не надходило.

В родині ОСОБА_10 панує доброзичлива атмосфера, між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 склалися довірливі, дружні, теплі стосунки. ОСОБА_13 ставиться до ОСОБА_3, як до рідної доньки, опікується дівчинкою, бере участь у її вихованні та матеріальному утриманні. ОСОБА_3, в свою чергу, вважає ОСОБА_14 своїм батьком та надала письмову згоду на усиновлення. Враховуючи думку дитини, ОСОБА_1 прийняв виважене рішення усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тож згідно висновку орган опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області вважає усиновлення дитини доцільним та таким, що відповідає найкращим її інтересам (а.с. 18).

З акту обстеження умов проживання вбачається, що умови проживання сім`ї є задовільними, будинок повністю мебльований, наявні побутові прилади, необхідні для комфортного проживання. Стосунки у сім`ї міцні, стабільні, побудовані на довірі та повазі один до одного (а.с. 42 заворот, 43).

Сім`я проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить матері дружини заявника - ОСОБА_15 (а.с. 35).

Заявою, засвідченою приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Липовою Г.О., та зареєстрованою в реєстрі за № 40, ОСОБА_4 надала згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 34 заворот).

Заявник захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновителем, не має, що підтверджується медичним висновком щодо особи, яка виявила бажання усиновити дитину (а.с. 25). Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 27).

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 , написаної дитиною власноручно у присутності начальника служби у справах дітей Тетерівської сільської ради Данюк Анни Сергіївни , дитина згодна на її усиновлення ОСОБА_1 (а.с. 29 заворот).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 04.11.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , здорова (а.с. 26).

Дослідивши заяву, додані до неї докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України (далі - СК) держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст. 207 СК усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійсненні на підставі рішення суду, крім випадків, передбачених ст. 282 СК. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Згідно вимог ст. 211 СК усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Відповідно до вимог ст. 213 СК переважне право на усиновлення дитини має громадянин України у сім`ї якого виховується дитина, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

У відповідності до ст. 217 СК усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріально.

Частинами 1, 4 статті 218 СК передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ст. 224 СК суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 6 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я та безпечні умови життя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 19 СК при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 229 СК особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 230 СК особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Відповідно ч. 2 ст. 231 СК якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється (ст. 233 СК).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з огляду на те, що таке рішення цілком відповідатиме найвищим інтересам дитини, а також забезпечить їй стабільні та гармонійні умови життя.

Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумінь нормального виховання, докази, надані заявником, підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній сім`ї, яка забезпечить їй гідний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

Керуючись ст. ст. 207, 213, 217, 218, 224, 229, 230, 233 СК України та ст. ст. 310-314 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про усиновлення та внесення змін в актовий запис про народження - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця м. Чуднів Чуднівського району Житомирської області, усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис № 20, що складений 05.08.2014 року Виконавчим комітетом Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-??в графі по батькові дитини: змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »

-??в графі батько дитини: вказати « ОСОБА_1 », замість «

ОСОБА_8 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.І.Буткевич

В.В. Козел

Н.І. Волинець

Оригінал: reyestr.court.gov.ua