Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 29 березня 2026 р.
Справа: №161/26569/25
Суддя: Пахолюк А. М.
Справа № 161/26569/25
Провадження № 3/161/596/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2026 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
-ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Як вбачається з протоколу Управління патрульної поліції у Волинській області, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судові засідання призначені на 12.01.2026 року, 02.02.2026 року, 24.02.2026 року, 11.03.2026 року та 30.03.2026 року, ОСОБА_1 не з`явилася по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила. Жодних клопотань від останньої на адресу суду не надходило.
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2026 року відносно ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід через органи поліції у судове засідання призначене на 24.02.2026 року о 10 год. 00 хв. Однак, останню до суду не було доставлено.
Таким чином, відбувається грубе зволікання із виконанням судових рішень органами Національної поліції, що тягне за собою відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення та у зв`язку із неналежним виконанням приводу можливе уникнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.
Враховуючи те, що присутність особи, яка притягується до відповідальності, в судовому засіданні є обов`язковою, то у відповідності до ст. 268 КУпАП з метою встановлення об`єктивної істини та з`ясування усіх обставин по справі, суд приходить до висновку, щодо ОСОБА_1 слід застосувати повторний примусовий привід виконання якого доручити Національній поліції.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Застосувати повторний примусовий привід на 10 год. 00 хв. 16 квітня 2026 року в приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. 312, до:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити Управлінню патрульної поліції у Волинській області (адреса місцезнаходження: 43021, м. Луцьк, вул. Залізнична, 15)
В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це в суд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua