Постанова від 31 березня 2026 р. у справі №159/440/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/440/26

Провадження № 3-в/159/7/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу, призначеного постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2026 року,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

11.03.2026 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання вказаної постанови в частині стягнення штрафу в розмірі 34000 грн на вісім місяців. Заява мотивована тим, що через скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 не має можливості сплатити штраф одноразовим платежем, оскільки має тяжке матеріальне становище, на утриманні останнього перебувають троє дітей, за останні 6 місяців отримав дохід в розмірі 74493,48 грн з врахуванням податків які складають 13408,82 грн

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст.17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції. Європейський суд неодноразово робив висновок про те, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, щоб остаточне, обов`язкове, судове рішення залишалося невиконаним.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають порядок та строки розстрочки сплати штрафу.

Враховуючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення питання щодо порядку та строки розстрочки сплати штрафу не врегульовані, виникає необхідність застосування чинних процесуальних норм за аналогією, а саме, найбільш близької галузі кримінального процесуального права, та при вирішенні питання розстрочки штрафу слід керуватися ст. 53 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до довідки про доходи від 10.03.2026 ОСОБА_1 за період з вересня 2025 по лютий 2026 отримав дохїід в розмірі 74493,48 грн з яких 13408,82 грн податків.

Отже, присуджений суддею штраф в розмірі 34000,00 грн складатиме понад половину його доходу.

Водночас заявник не надав жодних доказів на підтвердження того, що у нього перебувають на утриманні неповнолітні діти і в матеріалах справи така інформація відсутня.

Відтак, суддя, вивчивши матеріали справи, з врахуванням матеріального стану ОСОБА_1 вважає можливим розстрочити виплату штрафу за постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2026 в розмірі 34000 грн на п`ять місяців із сплатою щомісячно 6800,00 грн.

Керуючись ст. ст. 294, 301 КУпАП, ст. 53 КК України, Законом України «Про виконавче провадження», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , сплату штрафу, призначеного постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2026 року (справа № 159/440/26, провадження № 3/159/466/26), в розмірі 34000 грн на п`ять місяців, починаючи з квітня 2026 року по 31 серпня 2026 року, із сплатою щомісячно 6800,00 грн, документальне підтвердження чого надавати суду до 30 числа кожного місяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця.

Зупинити перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу до закінчення строку відстрочки.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2026 року (справа № 159/440/26, провадження № 3/159/466/26) в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Я.Смалюх