Рішення від 31 березня 2026 р. у справі №158/719/26 — Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/719/26

Провадження № 2/0158/557/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з відповідачкою перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 14.11.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, за актовим записом №1646.

Від шлюбу подружжя має троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із матір`ю, відповідачкою по справі ОСОБА_2 .

Спільне подружнє життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння. Шлюбних стосунків вони не підтримують, примирення не досягнуто, зберігати сім`ю надалі не бажає, тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.02.2026 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

19.03.2026 представник відповідача по справі ОСОБА_2 – адвокат Селезньов М.В. подав до суду відзив на позовну заяву у якому заперечує щодо позовних вимог та просить проводити розгляд даної цивільної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 березня 2026, постановлено розглядати дану цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач по справі ОСОБА_1 та його представник – адвокат Сабура С.О. в судове засідання не з`явились, представник позивача подала до суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутності сторони позивача.

Представник відповідача по справі ОСОБА_2 – адвокат Селезньов М.В. подав до суду клопотання про визнання позовних вимог відповідачем та розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14.11.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, за актовим записом №1646, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.11.2009 та витягом з актового запису з підсистеми «ДІЯ» /а.с. 4, 14/.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 12.05.2010, серії НОМЕР_3 від 24.04.2018 та серії НОМЕР_4 від 25.09.2020 вбачається, що сторони по даній цивільній справі є батьками трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 13-15/.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В силу ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їх права, а також права їх дітей.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони не підтримують подружніх відносин, не спілкуються, їх сім`я розпалась, а шлюб існує формально.

Разом з тим, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення.

Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, суд вважає, що збереження шлюбу на даний час є неможливим. При цьому суд не вбачає порушення прав та інтересів осіб.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 104, 105, 109, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 14.11.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, за актовим записом №1646 – розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Рожищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

представник позивача – адвокат Сабура Світлана Олександрівна, юридична адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

представник відповідача – адвокат Селезньов Максим Васильович, юридична адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька