Постанова від 31 березня 2026 р. у справі №157/443/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/443/26

Провадження №3/157/258/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 лютого 2026 року близько 16 год 30 хв за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме погрожував їй фізичною розправою, намагався вдарити, ображав нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та виганяв із будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення повістки про виклик до суду, причину неявки не повідомив і заяву про відкладення розгляду справи не подав.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення повістки про виклик до суду, причину неявки не повідомила і заяву про відкладення розгляду справи не подала.

За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 28 лютого 2026 року вбачається, що 28 лютого 2026 року близько 16 год 30 хв її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому у п`яному вигляді та безпідставно почав до неї чіплятися, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вдарити, виганяв із будинку, на зауваження не реагував.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 28 лютого 2026 року вбачається, що 28 лютого 2026 року близько 16 год 30 хв його батько ОСОБА_1 прийшов додому у п`яному вигляді та почав сваритися із матір`ю, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв із будинку, а також брав до рук ніж.

Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 646658 від 28 лютого 2026 року, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 , припис винесено на 5 діб з 18 год 00 хв 28 лютого 2026 року до 18 год 00 хв 04 березня 2026 року.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 у присутності працівників поліції, які приїхали на виклик про вчинення домашнього насильства, висловлювався нецензурними словами, а також в ході спілкування з поліцейським не заперечив обставин вчинення ним домашнього насильства щодо своєї дружини ОСОБА_2 .

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вищезазначені фактичні обставини його скоєння та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі, передбаченому санкцією статті закону, за яким він притягується до адміністративної відповідальності, а саме у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк