Рішення від 24 березня 2026 р. у справі №727/305/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/305/26

Провадження № 2-о/727/60/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головченко Олександр Андрійович, третя особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківсь-кого міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення: факту народження,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Головченко О.А., звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: факту народження.

В заяві посилається на те, що згідно свідоцтва народження заявника ОСОБА_1 , батьками останнього записано: ОСОБА_2 (росіянин) та ОСОБА_3 (українка). Згідно довідки про народження, батьками ОСОБА_4 є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (росіянин) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (росіянка).

При цьому, згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має батьків: ОСОБА_7 (росіянин) та Гаври-лова Голда Ільїнічна (Ильинична) (єврейка), актовий запис №09.

Зазначає, що з огляду на наявний стан повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5 , з огляду на відсутність інформації в архіві та інших ор-ганах, єдиним можливим способом захисту прав заявника є звернення до суду з метою встановлення юридичного факту – народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на-родження в місті Чернівці, видане Виконкомом Чернівецької обласної ради та його батьками є: ОСОБА_7 (росіянин) та ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 -нична) (єврейка), актовий запис №09.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник заявника, ад-вокат Головченко О.А., в судове засідання також не з`явився. Направив заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги та просив їх задо-вольнити.

Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилась. Направила заяву, згідно якої просила провести розгляд справи без її участі.

Дослідивши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясу-вавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно до-слідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і ви-рішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .

Згідно довідки про народження № НОМЕР_2 , виданої Органом РАЦС м. Москва №48, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( ОСОБА_13 ).

Судом також досліджено заяви, згідно яких представник заявника намагався в досудовому порядку відновити актовий запис щодо народження його дідуся, ОСОБА_14 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фак-ту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.3.17 розділу ІІІ наказу Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011р. «Про затвердження правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», - рішення суду про встановлення факту держав-ної реєстрації актів цивільного стану є підставою для поновлення актового запису ци-вільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складення.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03. 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт без-посередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, на підставі наведених доказів, суд вважає можливим встановити факт народження ОСОБА_5 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

ухвалив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Голов-ченко Олександр Андрійович, третя особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення: факту народження - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення – факт народження: ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Чернівці, народження зареєстроване в м. Чернівці та його батьками є: ОСОБА_7 (росіянин) та ОСОБА_8 ( ОСОБА_15 ) (єврейка), актовий запис №09.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судо-вого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отри-мання копії цього рішення.

Суддя: Терещенко О.Є.