Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №726/2328/25 — Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2328/25

Провадження №2-о/726/2/26

Категорія 4

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., присяжних: Казиміровича В.В., Пилип Н., секретаря - Житарь С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника. Пояснює, що мати з 2022 року у зв`язку із значним похилим віком стала безпорадною, ослабленою, постійно ображається, не в змозі самостійно підігріти собі їжу, вночі не спить, включає світло серед ночі, стала забувати виключати вдома воду. У зв`язку із вищевикладеним просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

07.07.2025 р. ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці було відкрито провадження та призначено розгляд заяви.

Ухвалою суду від 04.08.2025 року у призначено судово-психіатричну експертизу.

11.02.2026 р. до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №111 від 10.12.2025 р.

27.03.2026 р. на адресу суду було скеровано заяву від представника заінтересованої особи, в якій просить суд розглянути заяву за її відсутністю, ухваливши рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи. Відмовити у проханні про призначення опікуна.

Представник заявника адвокат Кошман І. в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву, де зазначила про зменшення позовних вимог у виді призначення опікуна, в решті підтримала свою заяву, просить суд її задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, пояснення представника заявника заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , 1949 р.н. є пенсіонером.

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 111, проведеним за клопотанням заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 , 1949 р.н. , виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу у проявах виражених когнітивних порушень. Наявні зміни психіки носять хронічний, стійкий характер. За своїм психічним станом, наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу стану психічного здоров?я, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може фактично брати участь в судовому засіданні та не може особисто дати пояснення по суті справи.

Таким чином, судом встановлено, що унаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах, потребує захисту її прав та законних інтересів, для чого необхідно визнати її недієздатною.

Згідно вимог ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, або психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.12, 81, 141, 263-265, 299, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Л. В.Байцар

Присяжний В.В. Казимірович

Присяжний Н.О.Пилип