Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 12 березня 2026 р.
Справа: №636/589/26
Суддя: Гніздилов Ю. М.
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/589/26 Провадження 3/636/639/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2026 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в м. Чугуїв справу, яка надійшла з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
В провадження Чугуївського міського суду перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені відносно ОСОБА_2 в одне провадження, виходячи з наступного.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.
Проте, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до вимог п. 6 Р. ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814 з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Таким чином, суд вважаю за доцільне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 636/589/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, справу № 636/591/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП так як вони складені відносно однієї і тієї ж особи та розглядаються одним суддею.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 245, 283 КУпАП, суд,
постановив:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 636/589/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, справу № 636/591/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний унікальний номер – 636/589/26, н.п. 3/636/639/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Гніздилов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua