Постанова від 02 квітня 2026 р. у справі №646/2921/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/2921/26

Провадження № 3/646/658/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу, що надійшла від Управління патрульної поліції в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

12 березня 2026 року о 16 год 42 хв ОСОБА_1 по проспекту Аерокосмічному, 100, у місті Харкові керував автобусом Mercedes-Benz реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , надаючи послуги з перевезення пасажирів за маршрутом 1154 Харків-Мерефа, при цьому технічний стан транспортного засобу не відповідає вимогам стандартів та правил, що стосується безпеки дорожнього руху, а саме: не працював передбачений інструкцією задній лівий сигнал гальмування, а також транспортний засіб не пройшов обов`язковий технічний контроль, чим порушив вимоги п. 31.3 б, п.31.4.3а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 613234 від 12.03.2026; відеозаписом подій, довідкою ВАП УПП, відповідно до якої ОСОБА_1 17.11.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП та на нього постановою ЕНА № 6169919 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 грн.

Пунктом 31.3 б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль для транспортних засобів, що підлягають такому контролю. Крім того, п. 31.4.3а заборонено експлуатацію транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п. 31.4.3а, Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме як керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, - вчинене повторно протягом року.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 121, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. з позбавлення права керування транспортним засобом строком на три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.М.Демченко