Вирок від 31 березня 2026 р. у справі №203/2346/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/2346/26

Провадження №1-кп/0203/1710/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року місто Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора – ОСОБА_4 ,

захисника – ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого – ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження ЄРДР№12026042170000007 від 18.01.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений дату та час, за невстановлених обставин, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Так, ОСОБА_6 , у невстановленої в ході досудового розслідування, особи незаконно отримав, тим самим придбав, заздалегідь розфасовану особливо небезпечну психотропну речовину PVP в поліетиленових згортках рожевого, сірого та жовтого кольорів загальною кількістю 86 одиниць для подальшого збуту зазначеної речовини шляхом розміщення її в загальнодоступних місцях на території міста Дніпра, з подальшим інформуванням невстановленої особи, про місця та адреси такого розміщення за допомогою месенджера «Telegram».

Далі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину почав пересуватися вулицями міста Дніпра, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини шляхом її розміщення в загальнодоступних місцях.

Так, 17.01.2026 року в період часу з 20.15 год. до 00.30 год. 18.01.2026 на території залізничного вокзалу станції Дніпро-Головний, розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 11, працівниками поліції у ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину – PVP заздалегідь розфасовану в 37 поліетиленових згортках рожевого кольору, в 19 поліетиленових згортках сірого кольору, в 3 згортках прозорого кольору, а також скляну трубку спеціально пристосовану для вживання психотропних речовин шляхом куріння, а саме:

-речовина масою 0,8468 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP становить 0,6967 г;

-порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,9316 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP становить 0,7667г;

-кристалічна речовина білого кольору масою 0,5664 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) становить 0,4157 г;

-особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) становить 0,0722 г, 0,0011 г відповідно;

-кристалічна речовина світло-бежевого кольору масами 1,0176г, 0,9103, 0,9020 г, 0,9050 г, 0,8774 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Вміст PVP в наданих речовинах становить 0,7432 г, 0,6648 г, 0,6587 г, 0,6609 г, 0,6408г;

-кристалічна речовина масами 0,9370 г, 0,9505 г, 0,9297 г, 0,9475 г, 0,9551 містять PVP – особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,6836 г, 0,6935 г, 0,6783 г, 0,6913 г, 0,6968 г;

-кристалічна речовина світло-бежевого кольору масами 0,9910 г, 0,9293 г, 0,9483 г, 0,9205 г, 0,9458 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Вміст PVP в наданих речовинах становить 0,6925 г, 0,6494 г, 0,6627 г, 6432 г, 0,6609 г;

-кристалічна речовина білого кольору масами 0,9150 г ,0,9217 г, 0,9950 г, 08769 г, 0,9183 г містить особливо небезпечну психотропну речовину — PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовинах відповідно складає 0,6536 г, 0,6584 г, 0,7107 г, 0,6264 г, 0,6559 г;

-кристалічна речовина масами 1,0107 г, 1,0023 г, 0,9430 г, 0,9170 г, 0,9828 г, містить PVP – особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,7124 г, 0,7065 г, 0,6647 г, 0,6464 г, 0,6928 г;

-порошкоподібна речовина білого кольору масами 0,9480 г, 0,9324 г, 1,0074 г, 0,9333 г, 1,0000 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP в речовинах становить 0,6840 г, 0,6728 г, 0,7269 г, 0, 6734 г, 0,7215 г відповідно;

-кристалічна речовина білого кольору масами 0,4341 г, 0,4467 г, 0,4742 г, 0.3529 г, 0,1779 г містить у своєму складі PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,3052 г, 0,3140 г, 0,3334 г, 0,2481 г, 0,1251 г відповідно;

-порошкоподібна речовина білого кольору масами 0,4661 г, 0.4976 г, 0,4641 г, 0,4282 г, 0,4992 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, Маса PVP в речовинах становить 0,3340 г, 0,3565 г, 0,3325 г, 0,3068 г, 0,3577 г відповідно;

-кристалічна речовина білого кольору масами 0,4592 г, 0,4760 г, 0,4338 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Вміст PVP в наданих речовинах відповідно становить 0,3568 г, 0,3698 г, 0,3370 г;

-речовина масами 0,9391 г, 0,9394 г, 0,9392 г, 0,9435 г, 0,9282 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено — PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах становить 0,6697 г, 0,6699 г, 0,6697 г, 0,6728 г, 0,6619 г відповідно;

-речовина масою 0,4644 г, 0,5063 г, 0,4748 г, 0,4950 г, 0,4604 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, маса якого становить: 0,3320 г, 0,3619 г, 0,3394 г, 0,3538 г, 0,3291 г;

-скляна трубка, з нашаруванням речовини жовто-коричневого кольору.

18.1.2026в період часу з 14.07 год. до 14.17 год., біля території АЗС Vostok GAZ, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Сонячна Набережна, 66, виявлено та вилучено паперову коробку, в середині якої знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина – PVP заздалегідь розфасована у 30 поліетиленових згортках жовтого кольору, яку ОСОБА_6 попередньо залишив за вищевказаною адресою, а саме:

-речовина масами 0,2590 г, 0,2289 г, 0,2650 г, 0,2606 г, 0,2815 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, Маса PVP в речовинах становить 0,1820 г, 0,1608 г, 0,1862 г, 0,1831 г, 0,1978 г відповідно;

-речовина масами 0,2849 г, 0,2236 г, 0,2658 г, 0,2708 г, 0,2088 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено — PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах складає 0,2030 г, 0,1594 г, 0,1894 г, 0,1930 г, 0,14 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Вміст PVP в наданих речовинах становить 0,2136 г, 0,2145 г, 0,2215 г, 0,1573 г, 0,1921 г;

-кристалічна речовина білого кольору масами 0,1870 г, 0,2127 г, 0,2188 г, 0,2289 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Вміст PVP в наданих речовинах відповідно становить 0,1477 г, 0,1679 г, 0,1728 г, 0,1807 г;

-речовина масами 0,2730 г, 0,2742 г, 0,2831 г, 0,2010 г, 0,2455 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Вміст PVP в наданих речовинах становить 0,2136 г, 0,2145 г, 0,2215 г, 0,1573 г, 0,1921г.

-речовина масами 0,2527 г, 0,2507 г, 0,2501 г, 0,2515 г, 0,2338 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено — PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах становить 0,1785 г, 0,1771 г, 0,1767 г, 0,1777 г, 0,1652 г відповідно;

-порошкоподібна речовина білого кольору масами 0,2760 г, 0,2197 г, 0,2608 г, 0,2379 г, 0,2292 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP в речовині становить відповідно 0,1954 г, 0,1555 г, 0,1946 г, 0,1682 г, 0,1623 г;

-кристалічна речовина білого кольору масами 0,4620 г, 0,9241 г, 0,2291 г містить PVP – особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовинах становить 0,3666 г, 0,7301 г, 0,1805 г. За результатами газохроматологічного дослідження встановлено, що речовини масами 0,4620 г, 0,9241 г, 0,2291 г схожі між собою за кількістю піків компонентів, за їх співвідношенням та інтенсивністю.

Загальна маса PVP – особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, у вищевказаних речовинах, становить 37,9065 г, що згідно зі списком 2 таблиці 1 Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) – відноситься до особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, які ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав з метою збуту в особливих великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю. При цьому суду пояснив, що проживав разом з мамою, братом і вітчимом, батько загинув на війні. Мати заробляла небагато, він працював неофіційно вантажником, тому вирішив заробити шляхом збуту "солей". Отримав пакетики у визначеному місці з психотропною речовиною, мав розмістити "закладки" по місту Дніпро. Інформацію отримував та передавав по телефону. Частину залишив на заправці, щоб пізніше розкласти. На вокзалі був затриманий та психотропна речовина вилучена. Прокурором правильно зазначено кількість вилученого. Розуміє, що вчинив злочин, розкаявся, сприяв розкриттю злочину, місце, де залишив речовину вказав саме він.

Обвинувачений не оспорює фактичних обставин кримінального правопорушення, щиро кається у вчиненому, в подальшому подібного не допустить, вважає, що має спокутувати провину службою в ЗСУ, захищаючи державу.

Даючи оцінку показанням обвинуваченого, суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, підстав для самообмови судом не встановлено.

Судом досліджено представлені прокурором письмові докази, зібрані під час досудового розслідування:

матеріали кримінального провадження прокурора (т.2 судової справи):

- витяг з ЄРДР №12026042170000007 від 18.01.2026 за ч.3 ст. 307 КК України, про реєстрацію матеріалів правоохоронних органів про виявлення правопорушення (т.2, а.с.1,2);

- протокол огляду місця події від 17.01.2026 року, проведеного в центральному холі залізничного вокзалу ст. Дніпро - Головний за адресою: м. Дніпро, вул. Вокзальна, 11 в період часу з 20.15 до 00.30 год. з фототаблицею, згідно з яким з дозволу ОСОБА_6 оглянуто та вилучено поліетиленовий сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, скляна трубка для паління з залишками речовини, чорний сліп-пакет, один сліп-пакет з залишками речовини, поліетиленовий сліп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (спецпакет RIC2028933); дев`ятнадцять згортків з ізоляційною стрічкою сірого кольору та вмістом порошкоподібної речовини білого кольору (спецпакет RIC2028934); чотири сліди папілярних ліній на чотирьох відрізках липкої стрічки (в паперовому конверті); тридцять сім згортків з ізоляційною стрічкою рожевого кольору та вмістом порошкоподібної речовини білого кольору (спецпакет RIC2028935); сумка-бананка коричневого кольору (спецпакету RIC2028931); мобільний телефон (спецпакет RIC2028932) (т.2, а.с. 10-21);

- протокол огляду від 18.01.2026 в період часу з 14.07 до 14.17 год. місцевості біля АЗС Vostok GAZ за адресою: м. Дніпро, вул. Сонячна Набережна,66, з фототаблицею та відеозаписом, в ході якого виявлено та вилучено картонну коробку, обмотану прозорим скотчем з 30 згортками обмотаними ізоляційною стрічкою жовтого кольору (спецпакет RIC2028948) (т.2, а.с.62-65);

- протокол зняття показань технічних приладів, що мають функції відеозапису від 23.01.2026 з 18.30 до 19.30 год. ТОВ «Нордгаз» з відеозаписами на CD-R диску двох відеофайлів з назвами «WhatsApp Video 2026-01-23 at 18.05.34» та «WhatsApp Video 2026-01-23 at 18.05.34 (1)» з відеокамер за адресою: м. Дніпро, вул. Сонячна Набережна, 66 (т.2, а.с.71-76);

- протокол додаткового огляду від 18.01.2026 в період часу з 15.20 до 15.32 год. з відеозаписом в кабінеті №7 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, м. Дніпро, вул. Привокзальна,15, згідно з яким оглянуто спецпакети з вилученими об`єктами (т.2, а.с.79-84);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2003-НЗПРАП від 19.01.2026, згідно з яким надана на експертизу 19.01.2026 речовина масою 0,8468 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено,- PVP. Маса PVP становить 0,6967 г (т.2 а.с.90-95);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2002-НЗПРАП від 19.01.2026, згідно з яким надана на експертизу 19.01.2026 порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,9316 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено,- PVP. Маса PVP в речовині становить 0,7667 г (т.2 а.с.102-105);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2947-Д від 27.01.2026, відповідно до якого шість слідів папілярних узорів пальців рук розмірами: 32х15 мм, 20х13 мм, 23х12 мм, 23?15 мм, 16х8 мм та 21х12 мм, відкопійовані на чотири липкі стрічки, вилучені під час огляду місця події 18.01.2026 за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 11, придатні для ідентифікації за ними особи. Шість слідів папілярних узорів розмірами: 32?15 мм, 20х13 мм, 23х12 мм, 23?15 мм, 16х8 мм та 21х12 мм, відкопійовані на чотири липкі стрічки, залишені особою, дактилокарта якої заповнена на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надана на дослідження, а саме: - слід папілярного узору пальця руки розмірами 32х15 мм залишений вказівним пальцем лівої руки; - два сліди папілярних узорів розмірами: 20х13 мм та 23х12 мм залишені середнім пальцем лівої руки; - слід папілярного узору пальця руки розмірами 23?15 мм залишений вказівним пальцем правої руки; - два сліди папілярних узорів розмірами: 16х8 мм та 21х12 мм залишені безіменним пальцем лівої руки (т.2 а.с.114-124);

- заява ОСОБА_7 з додатками у виді скріну з екрану мобільного телефону, щодо інформації про замовлення та розрахунок з додатку Uklon (т.2 а.с.153-155);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.01.2026, згідно з яким свідок ОСОБА_7 впізнав чоловіка, якого 17.01.2026 забрав з вул. Привокзальна,3 та який вийшов біля АЗС "Восток газ" по вул. Сонячна Набережна за загальною сукупністю рис обличчя на фотознімку під № 2 (відповідно до довідки ОСОБА_6 ) (т. 2, а.с.156-157);

- протокол огляду від 24.01.2026 в період часу з 10.20 до 10.50 год., в ході якого оглянуто в кабінеті №7 Дніпровського РУП1 ГУНП в Дніпропетровській області, м. Дніпро, вул. Привокзальна,15, відеозапис з камер відеоспостереження за участю свідка ОСОБА_7 (т.2, а.с.158-159);

- протокол додаткового огляду від 21.01.2026 в період часу з 11.53 до 12.20 год. з фототаблицею та відеозаписом в кабінеті №7 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, м. Дніпро, вул. Привокзальна,15, згідно з яким оглянуто спецпакети з вилученими об`єктами (т.2, а.с.160-166);

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 04.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді від 02.02.2026, а саме, до інформації ПРАТ "ВФ Україна" (т.2 а.с. 170-175);

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 04.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді від 02.02.2026, а саме, до інформації ТОВ "Лайфселл" (т.2 а.с. 181-184);

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 04.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді від 02.02.2026, а саме, до інформації ПРАТ "ВФ Київстар" (т.2 а.с. 190-203);

- протокол огляду від 06.02.2026 в період з 15.00 до16.00 год. вмісту мобільного телефона HIOS, модель TECNO KM4, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 із застосунком Телеграм та перепискою з акаунтом Brabus (т.2 а.с 213-217);

матеріали кримінального провадження прокурора (т.3 судової справи):

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2874-НЗПРАП від 29.01.2026, відповідно до якого в наданій на експертизу 23.01.2026 кристалічній речовині білого кольору масою 0,5664 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) становить 0,4157 г. На поверхні наданих на експертизу 23.01.2026 скляного виробу з нашаруванням речовини жовто-коричневого кольору та 2 (двох) полімерних пакетів з фіксаторами виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) становить 0,0722 г, 0,0011 г відповідно. (т.3 а.с.8-13);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2861-НЗПРАП від 19.01.2026, згідно з яким в наданих на експертизу 23.01.2026 кристалічних речовинах світло-бежевого кольору масами 1,0176 г, 0,9103 г, 0,9020 г, 0,9050 г, 0,8774 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено,-PVP. Вміст PVP в наданих речовинах становить 0,7432г, 0,6648г, 0,6587г, 0,6609г, 0,6408г (т.3 а.с.21-24);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2859-НЗПРАП від 28.01.2026, відповідно до якого надані на експертизу 23.01.2026 кристалічні речовини масами 0,9370 г, 0,9505 г, 0,9297 г, 0,9475 г, 0,9551 г містять PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,6836 г, 0,6935 г, 0,6783 г, 0,6913 г, 0,6968 г. (т.3 а.с.32-35);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2858-НЗПРАП від 28.01.2026, відповідно до якого в наданих на експертизу 23.01.2026 кристалічних речовинах світло-бежевого кольору масами 0,9910 г, 0,9293 г, 0,9483 г, 0,9205 г, 0,9458 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено,- PVP. Вміст PVP в наданих речовинах становить 0,6925 г, 0,6494 г, 0,6627 г, 0,6432 г, 0,6609 г (т.3 а.с.43-46);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2857-НЗПРАП від 29.01.2026, згідно з яким надані на експертизу 23.01.2026 кристалічні речовини білого кольору масами 0,9150 г, 0,9217 г, 0,9950 г, 0,8769 г, 0,9183 г містять особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовинах відповідно складає 0,6536 г, 0,6584 г, 0,7107 г, 0,6264 г, 0,6559 г (т.3 а.с.54-58);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2853-НЗПРАП від 02.02.2026, згідно з яким надані на експертизу 23.01.2026 кристалічні речовини масами 1,0107 г, 1,0023 г, 0,9430 г, 0,9170 г, 0,9828 г, вилучені у ОСОБА_6 містять PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,7124 г, 0,7065 г, 0,6647 г, 0,6464 г, 0,6928 г (т.3 а.с.66-69);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2854-НЗПРАП від 29.01.2026, згідно з яким надані на експертизу 23.01.2026 порошкоподібні речовини білого кольору масами 0,9480 г, 0,9324 г, 1,0074 г, 0,9333 г, 1,0000 г містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP в речовинах становить 0,6840 г, 0,6728 г, 0,7269 г. 0,6734 г, 0,7215 г відповідно (т.3 а.с.77-80);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2864-НЗПРАП від 29.01.2026, відповідно до якого надані на дослідження 23.01.2026 кристалічні речовини білого кольору масами 0,4341 г, 0,4467 г, 0,4742 г, 0,3529г, 0,1779 г містять у своєму складі PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,3052 г, 0,3140 г, 0,3334 г, 0,2481 г, 0,1251 г відповідно (т.3 а.с.89-94);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2863-НЗПРАП від 30.01.2026, згідно з яким надані на експертизу 23.01.2026 надані на експертизу 23.01.2026 порошкоподібні речовини білого кольору масами 0,4661 г; 0,4976 г, 0,4641 г, 0,4282 г, 0,4992 г містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 0,3577 PVP. Маса PVP в речовинах становить 0,3340 г, 0,3565 г, 0,3325 г, 0,3068г, 0,3577г відповідно (т.3 а.с.102-106);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2869-НЗПРАП від 29.01.2026, відповідно до якого надані на експертизу 23.01.2026 кристалічних речовинах білого кольору масами 0,4592 г, 0,4760 г, 0,4338 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Вміст PVP в наданих речовинах відповідно становить 0,3568 г, 0,3698 г, 0,3370 г (т.3 а.с.114-116);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2866-НЗПРАП від 28.01.2026, відповідно до якого надані на експертизу 23.01.2026 речовини масами 0,2590 г, 0,2289 г, 0,2650 г, 0,2606 г, 0,2815 г містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP в речовинах становить 0,1820 г, 0,1608 г, 0,1862 г, 0,1831 г, 0,1978 г відповідно (т.3 а.с.124-127);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2867-НЗПРАП від 29.01.2026, відповідно до якого надані на експертизу 23.01.2026 речовини масами 0,2849 г, 0,2236 г, 0,2658 г, 0,2708 г, 0,2088 г, які було (згідно постанови про призначення експертизи) вилучені 17.01.2025 у гр. ОСОБА_6 , у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP ((1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах складає 0,2030 г, 0,1594 г, 0,1894 г, 0,1930 г, 0,1488 г (т.3 а.с.135-139);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2870-НЗПРАП від 29.01.2026, відповідно до якого в наданих на експертизу 23.01.2026 речовинах масами 0,2730 г, 0,2742 г, 0,2831 г, 0,2010 г, 0,2455 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Вміст PVP в наданих речовинах становить 0,2136 г, 0,2145 г, 0,2215 г, 0,1573 г, 0,1921 г (т.3 а.с.147-150);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2872-НЗПРАП від 28.01.2026, відповідно до якого в наданих на експертизу 23.01.2026 кристалічних речовинах білого кольору масами 0,1870 г, 0,2127 г, 0,2188 г, 0,2289 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Вміст PVP в наданих речовинах відповідно становить 0,1477 г, 0,1679 г, 0,1728 г, 0,1807 г (т.3 а.с.158-160);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2855-НЗПРАП від 30.01.2026, згідно з яким надані на експертизу 23.01.2026 речовини масами 0,9391 г, 0,9394г, 0,9392 г, 0,9435 г, 0,9282 г, які у своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин 1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах становить 0,6697 г, 0,6699 г, 0,6697 г, 0,6728 г, 0,6619 г відповідно (т.3 а.с.168-171);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2862-НЗПРАП від 03.02.2026, згідно з яким надані на експертизу 23.01.2026 речовини, масою 0,4644г, 0,5063г, 0,4748г, 0,4950г, 0,4604г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, маса якого становить відповідно: 0,3320г, 0,3619г, 0,3394г, 0,3538г, 0,3291 г. (т.3 а.с.179-181);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2868-НЗПРАП від 30.01.2026, згідно з яким надані на експертизу 23.01.2026 речовини масами 0,2527 г, 0,2507г, 0,2501 г, 0,2515 г, 0,2338 г, які у своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл, пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах станом 0,1785 г, 0,1771 г, 0,1767 г, 0,1777 г, 0,1652 г відповідно (т.3 а.с.189-192);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/2865-НЗПРАП від 29.01.2026, згідно з яким надані на експертизу 23.01.2026 порошкоподібні речовини білого кольору масами 0,2760 г, 0,2197 г, 0,2608 г, 0,2376 г, 0,2292 г містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP в речовинах становить відповідно 0,1954 г, 0,1555 г, 0,1846 г, 0,1682 г, 0,1623 г (т.3 а.с.200-204);

- висновок експерта № СЕ-19/104-26/4849-НЗПРАП від 17.02.2026, відповідно до якого надані на експертизу 10.02.2026 кристалічні речовини білого кольору масами 0,4620г, 0,9241г, 0,2291г містять PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору масами 0,4620г, 0,9241г, 0,2291г містять PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовинах становить 0,3666г, 0,7301г, 0, 1805г. За результатами газохроматографічного дослідження встановлено, що речовини масами 0,4620г, 0,9241г, 0,2291г схожі між собою за кількістю піків компонентів, за їх співвідношенням та інтенсивністю (т.3 а.с.212-215);

- протокол зняття показань технічних приладів, що мають функції відеозапису від 09.02.2025 з 17.00 до 20.30 год. з боді-камери, що знаходиться на балансі ВнП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, на яку здійснювалась фіксація обставин виявлення у ОСОБА_6 заборонених речовин, яке мало місце 17.01.2026 о 20:00 год. на залізничному вокзалі станції Дніпро-Головний, за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 11. (т.3, а.с.243-249);

Суд, аналізуючи вищезазначені докази, вважає, що вони є належними, допустимими та достовірними, взаємопов`язаними, такими, що узгоджуються між собою, підтверджують фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження, а їх сукупність є достатньою для висновку про те, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, доведена під час судового розгляду поза розумним сумнівом.

Таким чином, суд доходить висновку, що діяння обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковане за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень. При цьому під час вибору заходу примусу суд повинен ураховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного й обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. З огляду на принципи справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Відповідно до позиції, висловленої у постанові Верховного суду від 17 жовтня 2019 року в справі № 205/7091/16-к (№ 51 - 1532 км 19), поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема, ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, раніше не судимий, не одружений, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працював, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно (т.2 а.с.222-121).

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, що ґрунтується на належній критичній оцінці ОСОБА_6 своєї протиправної поведінки, визнанні вини й готовності понести кримінальну відповідальність та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

Також, при призначенні ОСОБА_6 покарання суд враховує конкретні обставини кримінального провадження, а також притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 вперше, його молодий вік.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах, передбачених санкцією відповідної статті Особливої частини КК України з додатковим покарання у виді конфіскації майна.

На переконання суду, саме таке покарання відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між інтересами суспільства, що захищаються та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

За ч.1 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення (п.4 ч.1 ст.96-2 КК України).

В ході судового розгляду встановлено, що належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки HIOS, модель TECNO KM4, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, оскільки, використовуючи мобільний телефон, обвинувачений спілкувався з приводу придбання та збуту особливо небезпечної психотропної речовини, а тому телефон підлягає спеціальній конфіскації.

Оскільки судом вирішено застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 додаткове покарання у виді конфіскації майна та спеціальну конфіскацію, накладений 20.01.2026 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра (т.2 а.с.30) арешт на підставі ч.4 ст.174 КПК зберігається.

ОСОБА_6 затриманий 18.01.2026 о 09.56 год. на підставі ст. 208 КПК України (т.2, а.с.32-35). Ухвалою слідчого судді від 20.01.2026 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з заставою в розмірі 199680 грн. (т.2 а.с.56).

Відтак, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, суд вважає необхідним зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Оскільки обвинуваченому обирається покарання у виді позбавлення волі, підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає і вважає за необхідне до набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 395, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 18 січня 2026 року до набрання вироком суду законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на залучення експерта в розмірі 76 214,70 гривень за проведення експертиз:

- № СЕ-19/104-26/2003-НЗПРАП від 19.01.2026, в розмірі 2228,50 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2002-НЗПРАП від 19.01.2026, в розмірі 2228,50 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2947-Д від 27.01.2026, в розмірі 3119,90 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2874-НЗПРАП від 29.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2861-НЗПРАП від 19.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2859-НЗПРАП від 28.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2858-НЗПРАП від 28.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2857-НЗПРАП від 29.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2853-НЗПРАП від 02.02.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2854-НЗПРАП від 29.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2864-НЗПРАП від 29.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2863-НЗПРАП від 30.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2869-НЗПРАП від 29.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2866-НЗПРАП від 28.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2867-НЗПРАП від 29.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2870-НЗПРАП від 29.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2872-НЗПРАП від 28.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2855-НЗПРАП від 30.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2862-НЗПРАП від 03.02.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2868-НЗПРАП від 30.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/2865-НЗПРАП від 29.01.2026, в розмірі 3565,60 гривень;

- № СЕ-19/104-26/4849-НЗПРАП від 17.02.2026, в розмірі 4457,00 гривень.

Речові докази та документи:

-на підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до мобільного телефону HIOS, модель TECNO KM4, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , що зберігається в камері зберігання речових доказів Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області (номер книги обліку 191) та конфіскувати безоплатно у власність держави (т.2, а.с. 218-220);

- два відеофайли з назвами «WhatsApp Video 2026-01-23 at 18.05.34» та «WhatsApp Video 2026-01-23 at 18.05.34 (1)» з відеокамер (Камера 8, 3), розташованих на території АЗС Vostok GAZ, за адресою: м. Дніпро, вул. Сонячна Набережна, 66 від 17.01.2026, на оптичному носії (т.2 а.с.76-78),

- відеозаписи з боді-камери №798866 працівника СРПП ВнП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області від 18.01.2026, що скопійовано на оптичний носій – карту пам`яті goodram micro sd hc32gb (т.3 а.с.260), що зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

-речовину масою 0,8468 г, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP становить 0,6967 г (в ході проведення експертизи витрачено 0,0254 г речовини від об`єкта), поміщену до спецпакету 5672861; порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,9319 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP становить 0,7667 г (в ході проведення експертизи витрачено 0,0285г речовини від об`єкта), поміщену до спецпакету 6647011, скляну трубку для паління (номер книги обліку 192, т.2 а.с.25, 106-108,108/1),

-шість слідів папілярних ліній на двох липких стрічках, в двох паперових конвертах, дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_6 в паперовому конверті (номер книги обліку 191, т.2 а.с. 126-128),

-PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, загальною масою 37,9065 г, яка після проведення експертного дослідження поміщена до спец-пакетів з номерами: 6646972, 6646994, 6077980, 6647097, 6646969, 6305224, 5672899, 5672953, 5672900, 6304980, 6647094, 6305133, 6646968, 6304981, 6646938, 5625024, 6646939, 6647012, 6511992 (номер книги обліку 192, т.3 а.с.216-240),

-сумку-бананку коричневого кольору в спецпакеті RIC 2028931, яка не представляє цінності (т.2 а.с. 25), що зберігаються в камері зберігання речових доказів Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1