Рішення від 02 квітня 2026 р. у справі №734/5203/23 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-др/734/17/26 Справа № 734/5203/23

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 квітня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання – Легкобит І.В.,

представника Козелецької окружної прокуратури – Крупини Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника Козелецької окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури поданим в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державне підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки, скасування рішення приватного нотаріуса, державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.03.2026 позов керівника Козелецької окружної прокуратури поданим в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державне підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки, скасування рішення приватного нотаріуса, державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки задоволено.

Витребувано у ОСОБА_1 на користь держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,575 га, якій присвоєно кадастровий номер 7422083900:21:309:0018, що розташована в межах Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Скасовано рішення приватного нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Чуприненко О.В. від 29.03.2023 № 66976070 і здійснену на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 (із закриттям розділу) на земельну ділянку з кадастровим номером 7422083900:21:309:0018 (номер відомостей про речове право: 49734342 від 29.03.2023).

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7422083900:21:309:0018 у Державному земельному кадастрі, припинивши право приватної власності ОСОБА_1 на цю земельну ділянку.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Чернігівської обласної прокуратури (рахунок UA248201720343140001000006008, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, отримувач – Чернігівська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ02910114) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі по 2684 гривні з кожного.

До суду від представника Козелецької окружної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат: судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1342 грн.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з?явилися. Представники відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи без їх та відповідачів участі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

П. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України встановлено, що однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

18.10.2023 Чернігівською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 1342 грн за подання заяви про забезпечення позову в зазначеній справі, що підтверджується платіжною інструкцією № 2630 від 18.10.2023.

Питання розподілу судових витрат за подання заяви про забезпечення позову у вищевказаному рішенні суду не вирішено.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову – на відповідача.

З огляду на те, що позовні вимоги задоволено повністю, з Відповідачів підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 447.33 грн із кожного.

Керуючись ст. 141, 270, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Козелецької окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури поданим в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державне підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки, скасування рішення приватного нотаріуса, державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки – задовольнити.

Ухвалити в цивільній справі за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури поданим в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державне підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки, скасування рішення приватного нотаріуса, державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки додаткове рішення.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Чернігівської обласної прокуратури (рахунок UA248201720343140001000006008, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, отримувач – Чернігівська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910114) понесені судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 447 гривень 33 копійки з кожного.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО