Вирок від 22 березня 2026 р. у справі №522/3635/23 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3635/23

Провадження №1-кп/522/1261/26

ВИРОК

Іменем України

23 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022163510000615 від 20 вересня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, не працюючого, дітей не маючого, , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази за вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 21.10.2020 року за статтею 309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, ухвалою від 18.04.2023 року штраф замінено на громадські роботи та вироком Приморського районного суду міста Одеси від 27.06.2022 року, за статтею 309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, ухвалою від 25.10.2023 року штраф замінено на громадські роботи,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.2 КК України,

За участю сторін кримінального провадження:

прокурорів – ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

захисника – адвоката - ОСОБА_22 ,

обвинуваченого - ОСОБА_12

ВСТАНОВИВ

Судом встановлено, що ОСОБА_12 маючи незняту та непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочину передбаченого статтею 309 ч.1 КК України для себе належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та знову вчинив аналогічні кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_12 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, діючи умисно, у невстановлений судом час та місці, у невстановленої судом особи, при невстановлених обставинах, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_2 .

В подальшому, 27 жовтня 2022 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 , маючи прямий умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 21 за адресою: бул. Лідерсовський, м. Одеса, незаконно збув за 250 гривень ОСОБА_23 кристалічну речовину білого кольору масою 0,194 г., яку при особистій зустрічі передав із рук в руки останньому у паперовому згортку, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісним вмістом 0,142 грама.

Крім того, ОСОБА_12 , у невстановлений час та місці, у невстановленої особи, при невстановлених обставинах, з метою подальшого незаконного збуту, повторно незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, яку в подальшому незаконно зберігав при собі.

Достовірно знаючи, що вказана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, переслідуючи злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення за рахунок збуту особливо небезпечної психотропної речовини, невстановленим особам схильним до вживання психотропних речовин, ОСОБА_12 помістив вищевказану психотропну речовину в паперовий згорток із полімерним пакетом та почав незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту.

01 грудня 2022 року приблизно о 17 годині 45 хвилин ОСОБА_12 , маючи прямий умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №7/9 за адресою: вулиця Пироговська, м. Одеса, повторно незаконно збув за 250 гривень ОСОБА_23 кристалічну речовину світло-коричневого кольору, масою 0,214 г., яку при особистій зустрічі передав із рук в руки останньому у паперовому згортку, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (кількісний вміст PVP в кристалічній речовині становить 0,174 г.).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_12 винним себе не визнав, пояснивши суду наступне. Він вживав наркотичні засоби, про що знали усі його знайомі. Він познайомився з ОСОБА_23 коли той попросив йому допомогти, так як в нього проблеми з ногою та спиною і він має наркотичну залежність. Необхідність придбання наркотиків обґрунтував тим, що вони йому потрібні для зняття болю. Потім, після того як ОСОБА_12 перший раз приніс ОСОБА_23 наркотичні засоби, останній почав йому погрожувати, неодноразово телефонував із погрозами та просив дістати ще наркотивік, на що ОСОБА_12 спочатку відмовився. Згодом, ОСОБА_23 почав йому погрожувати розправою, у разі якщо ОСОБА_12 не дістане йому наркотиків. ОСОБА_12 не знайшовши іншого виходу із ситуації, як піти йому на зустріч та дістав наркотичну речовину, про яку просив ОСОБА_23 . Під час другої зустрічі, коли ОСОБА_12 віддав ОСОБА_23 наркотичні засоби, останній сказав що все гаразд і він йому більше нічого не винен. Коли ОСОБА_12 повертався додому із зустрічі, його затримали співробітники поліції, надягнули на нього кайданки та повідомили, що його затримано за розповсюдження наркотичних засобів.

Разом з тим, вина ОСОБА_12 у скоєні вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується наданими в судовому засіданні поясненнями свідків.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_23 пояснив суду наступне. Він знайомий з ОСОБА_12 , вони влітку 2022 року через спільних знайомих. Під час однієї із розмов, ОСОБА_12 сказав, що може дістати наркотичні засоби, так ОСОБА_23 і дізнався, що їх в нього можна купити. Приблизно через два місяці, ОСОБА_23 та ОСОБА_12 , під час телефонної розмови, домовились про зустріч із метою продажу ОСОБА_12 наркотичних засобів для ОСОБА_23 . Коли вони зустрілись у зазначений час, ОСОБА_12 передав ОСОБА_23 наркотичні засоби, приблизно дрібку, на загальну вартість 250 гривень, за що останній віддав йому гроші. Купував він наркотики які назвав сіллю. Сіль - це порошок білого кольору, схожий на кам`яну сіль. Кількість солі не обговорювалася, було сказано, що можна купити на любу суму, була певна сума – на ту суму й давали. Перший раз купував наркотики у ОСОБА_12 на вул. Базарній, де конкретно - не пам`ятає. Це було в жовтні в обідній час 2022 року. Другий раз зустрілися біля будинку Піонерів, точну дату не пам`ятає, приблизно через місяць після першої закупки, в листопаді місяці. Сіль купував не для себе, на 500 гривень. Другий раз нічого не отримав від ОСОБА_12 , так як останній взяв гроші, а наркотичні засоби приніс наступного дня. Сіль з другої покупки виглядала так само, як і сіль, яку він купував першого разу. Другий раз ОСОБА_23 сплатив ОСОБА_12 за сіль 500 грн, якими купюрами – вже не пам`ятає. Після закупки вони попрощалися, ОСОБА_23 пішов до поліцейських, віддав їм згорток та кнопковий телефон, через який він спілкувався з ОСОБА_12 . Після цього, згорток запакували. Купував сіль він для контрольної закупки для працівників поліції обидва рази. Якби поліцейські не дали йому грошей, то й наркотики він не купував би. ОСОБА_23 передавав ОСОБА_12 гроші, які він отримав від поліцейських, для контрольної закупки.

Також вина ОСОБА_12 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.09.2022року, згідно якого ОСОБА_24 заявив, із квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , проводять збут психотропної речовини «сіль».

-Протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 27 жовтня 2022 року, згідно якого після проведення огляду ОСОБА_23 йому було надано грошові кошти в розмірі 250 гривень, купюрою номіналом 200 гривень та купюрою номіналом 50 гривень.

-Протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 27.10.2022 року, згідно якого громадянин ОСОБА_23 на мопеді поїхав до адреси, яку раніше обговорив з ОСОБА_12 , а саме за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 6, де зустрівся із ОСОБА_12 , передав йому грошові кошти, після чого ОСОБА_12 пішов у глибину двору та приблизно за 5 хвилин вийшов та передав ОСОБА_23 згорток, в якому зі слів ОСОБА_12 знаходилась психотропна речовина «Сіль», за яку він отримав від ОСОБА_23 гроші. Після цього ОСОБА_23 повернувся до службового автомобіля ВП №5 ОРУП №1, де в присутності понятих добровільно видав паперовий згорток із речовиною білого кольору, зовнішньо схожою на сіль, яку він придбав у ОСОБА_12 . Після цього було проведено зовнішній огляд ОСОБА_23 , в ході якого будь-яких речей в нього не вилучено. Речовину опечатано до конверту.

-Протоколом отримання добровільно наданого предмету від 27 жовтня 2022 року, згідно якого ОСОБА_23 був добровільно виданий паперовий згорток із речовиною білого кольору схожою на сіль, виданою ОСОБА_23 при оперативній закупці.

-Протоколом додаткового огляду особи від 27 жовтня 2022 року, згідно якого при додатковому огляді ОСОБА_23 , в його одязі та взутті нічого не виявлено та нічого не вилучалось.

-Протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 30 листопада 2022року, згідно якого після проведення огляду ОСОБА_23 йому було надано грошові кошти в розмірі 500 гривень, купюрою номіналом 200 гривень, 2 купюри номіналом 100 гривень та 2 купюри номіналом 50 гривень.

-Протоколом додаткового огляду особи від 30 листопада 2022 року, згідно якого при додатковому огляді ОСОБА_23 , в його одязі та взутті нічого не виявлено та нічого не вилучалось.

-Протоколом додаткового огляду особи від 01 грудня 2022 року, згідно якого при додатковому огляді ОСОБА_23 , в його одязі та взутті нічого не виявлено та нічого не вилучалось.

-Протоколом отримання добровільно наданого предмету від 01 грудня 2022 року, згідно якого ОСОБА_23 був добровільно виданий поліетиленовий пакетик із паперовим пакетиком жовтого кольору із речовиною зовні схожою на «Сіль». Як пояснив ОСОБА_23 зазначений пакетик йому передав ОСОБА_12 01.12.2022 року приблизно о 17-й годині 45 хвилин біля «Будинку офіцерів» по вулиці Пироговська.

-Протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 02 грудня 2022 року, згідно якого ОСОБА_23 вийшов із території станції поліції та пішов на зустріч із ОСОБА_12 до «будинку офіцерів» по вулиці Пироговська. О 15-й годині 50 хвилин ОСОБА_23 повернувся та повідомив, що передав ОСОБА_12 500 гривень, які зазначені у протоколі за психотропну речовину «Сіль» та повідомив, що ОСОБА_12 одразу не віддав речовину, а сказав, що принесе пізніше, про що повідомить в телефонному режимі. Після чого, ОСОБА_23 було додатково оглянуто в ході чого грошей або інших предметів при ньому не знайдено. Після чого всі учасники закупки розійшлись. 01 грудня 2022 року за попередньою домовленістю по телефону із ОСОБА_12 , ОСОБА_23 домовився про зустріч у тому ж місці о 17-й годині 45 хвилин для отримання психотропної речовини. В приміщенні поліцейської станції було оглянуто ОСОБА_23 , в ході якого будь-яких предметів, грошей та іншого в нього не виявлено. Після цього ОСОБА_23 пішов на зустріч із ОСОБА_12 . Повернувшись о 17-й годині 50 хвилин ОСОБА_23 видав поліетиленовий пакетик із паперовим згортком жовтого кольору із речовиною ззовні схожою на сіль, яку йому передав ОСОБА_12 . Зазначені речі було запаковано. Після чого, ОСОБА_23 було оглянуто ще раз, в ході чого нічого не знайдено.

-Рапортом про отримання заяви на лінію поліції «102» від 02.12.2023 року про те, що 01.12.2022року о 17-й годині 45 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9 до ЧЧ ВП№5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла явка з повинною від ОСОБА_12 від якого надійшли правдиві свідчення у раніше скоєному злочині, а саме, що 01.12.2022 близько 17-ї години 45 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська продав своєму знайомому на ім`я ОСОБА_25 психотропну речовину «соль».

-Рапортом про отримання заяви на лінію поліції «102» від 02.12.2023 року про те, що 02.12.2022року за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 6, до ЧЧ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла явка з повинною від ОСОБА_12 від якого надійшли правдиві свідчення у раніше скоєному злочині, а саме, що 27.10.2022 близько 15-ї години за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 6, купив своєму знайомому на ім`я ОСОБА_25 психотропну речовину «соль» у знайомої дівчини на ім`я ОСОБА_26 за 150 грн.

-Висновком експерта № СЕ-19/116-22/17839-НЗПРАП від 09.11.2022 року, згідно якого, надана на експертну кристалічна речовина білого кольору, в паперовому згортку, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Кількісний вміст PVP в кристалічній речовині становить 0,142 грама.

-Протоколом затримання особи від 01.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_12 затримано як особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч. 2 КК України.

-Заявою ОСОБА_23 , згідно якої просив долучити до матеріалів кримінального провадження паперовий згорток із психотропною речовиною «сіль» білого кольору, яку він придбав 27.10.2022 року про проведенні оперативної закупки у ОСОБА_12

-Протоколом огляду від 01.12.2022 року, згідно якого під час огляду сейф-пакету WAR №0045149, виявлено кристалічну речовину світло рожевого кольору, експрес тест із забарвленням зеленого кольору.

-Протоколом обшуку від 02.12.2022 року, згідно якого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (місце мешкання ОСОБА_12 ) в кімнаті на столі біля ліжка виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 130 (сто тридцять) гривень. 2 купюри номіналом по 50 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень та 1 купюра номіналом 10 гривень.

-Протоколом обшуку від 02.12.2022 року, згідно якого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено у кімнаті №1 грошові кошти: 4 купюри номіналом по 200 гривень; купюра номіналом 20 гривень; 2 купюри номіналом 5 гривень; шприц з прозорою речовиною; 3 книги Біблії; електронні ваги сірого кольору.

-Висновком експерта №СЕ-19/116-22/19522-НЗПРАП від 04.01.2023 року, згідно якого, надана на експертну кристалічна речовина світло – коричневого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Кількісний вміст PVP в кристалічній речовині становить 0,174 грама.

Аналіз показань ОСОБА_12 ,наданих в судовому засіданні та інших досліджених доказів свідчить, що обвинувачений хоча і намагався показати себе у вигідному світлі, применшити свою винуватість, посилаючись на те, Таким чином, слід врахувати, що зазначена позиція ОСОБА_12 є його реалізацією права на захист.

Таким чином, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів – з точки зору достатності та взаємозв`язку - такими, на підставі яких можливо ухвалення обвинувального вироку.

Також суд зазначає, що докази, які суд поклав в основу вироку, узгоджуються між собою, зібрані у порядку, встановленому статтею 93 КПК України, жодних обставин, передбачених статтею 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дійсно мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_12 .

Вказанні діяння ОСОБА_12 містять склад кримінального правопорушення та вірно кваліфіковані за статтею 307 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, з метою збуту, а також незаконний збут, вчинене повторно, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України.

Сукупність досліджених по справі доказів дає суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_12 дійсно винний у вчинені вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.2 КК України та підлягає кримінальній відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_12 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого.

ОСОБА_12 раніше неодноразово судимий, не працює.

Відповідно до статті 66 КК України судом не встановлено обставин, які б пом`якшували покарання ОСОБА_12 .

Відповідно до статті 67 КК України судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_12 .

В зв`язку з чим суд вважає, що покаранням, яке є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_12 та попередження вчинення ним нових злочинів є покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

При призначенні покарання ОСОБА_12 суд вважає необхідним застосувати вимоги статті 71 КК України та до покарання, призначеного за даним вироком приєднати у вигляду 1 (одного) дня позбавлення волі, невідбуту частину покарання за вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 21.10.2020 року (з урахуванням ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 18.04.2023 року про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт та з урахуванням вимог статті 72 КК України, що одному дню позбавлення волі відповідає 8 годин громадських робіт) та у вигляді 1 (одного) дня позбавлення волі, невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 27.06.2022 року (з урахуванням ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 25.10.2023 року про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт та з урахуванням вимог статті 72 КК України, що одному дню позбавлення волі відповідає 8 годин громадських робіт).

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком чинності, суд вважає необхідним залишити без змін.

Відповідно до вимог статті 72 ч.5 КК України суд вважає необхідним в строк відбування покарання зарахувати строк знаходження ОСОБА_12 під вартою з 1 грудня 2022 року до набрання вироком чинності, із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день тримання під вартою.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_12 на користь держави вартість проведеної - судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-22/17839-НЗПРАП від 09.11.2022 року в сумі 2265 гривень 36 копійок та вартість проведеної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-22/19522-НЗПРАП від 4 січня 2023 року в сумі 2265 гривень 36 копійок, а усього - 4530 гривень 72 копійки, згідно довідок.

Речові докази - Спеціальний тест IDEnta Touch&Know IDT 9000-General Screening Drugs №9013820at, який поміщено до сейф-пакету WAR0045163; папір жовтого кольору із кристалічною речовиною світло-рожевого кольору разом із сейф-пакетом WAR0045149, які поміщено до сейф-пакету PSP1364715; шприц з речовиною прозорого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR0045166; які знаходяться зберіганні в камері схову ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області – суд вважає необхідним знищити.

Суд вважає необхідним скасувати захід забезпечення кримінального провадження – арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 07.12.2022 року на Спеціальний тест IDEnta Touch&Know IDT 9000-General Screening Drugs №9013820at, який поміщено до сейф-пакету WAR0045163; папір жовтого кольору із кристалічною речовиною світло-рожевого кольору разом із сейф-пакетом WAR0045149, які поміщено до сейф-пакету PSP1364715, які було добровільно видано 01.12.2022 року ОСОБА_23 .

Речові докази – грошові кошти в сумі 130 (сто тридцять) гривень. Одну купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серія УИ0360564, одну купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії ФД6613443, купюру номіналом 20 (двадцять) гривень серії ЕБ5291528, купюру номіналом 10 гривень серії ЮЗ3809708, які поміщено до сейф-пакету WAR0045165, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження – суд вважає необхідним повернути ОСОБА_12 .

Суд вважає необхідним скасувати захід забезпечення кримінального провадження – арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 07.12.2022 року на грошові кошти в сумі 130 (сто тридцять) гривень. Одну купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серія УИ0360564, одну купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії ФД6613443, купюру номіналом 20 (двадцять) гривень серії ЕБ5291528, купюру номіналом 10 гривень серії ЮЗ3809708, які поміщено до сейф-пакету WAR0045165, які було які було вилучено під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази - 4 купюри номіналом 200 гривень: ТД2893961, ЄЯ3480402, ЕЮ9143079, УЖ4836171, 1 купюра номіналом 20 гривень ЕБ3357580, 2 купюри номіналом 5 гривень: ЮА1751933, УВ7190605, які поміщено у сейф-пакет PSP2104968; три книги «Біблія» із пошкодженнями, які поміщено у сейф-пакет FPS60000826, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області - суд вважає необхідним повернути ОСОБА_27 .

Суд вважає необхідним скасувати захід забезпечення кримінального провадження – арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 07.12.2022 року на 4 купюри номіналом 200 гривень: ТД2893961, ЄЯ3480402, ЕЮ9143079, УЖ4836171, 1 купюра номіналом 20 гривень ЕБ3357580, 2 купюри номіналом 5 гривень: ЮА1751933, УВ7190605, які поміщено у сейф-пакет PSP2104968; три книги «Біблія» із пошкодженнями, які поміщено у сейф-пакет FPS60000826, які було які було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 .

Керуючись статтями 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.2 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна.

Відповідно до вимог статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати частково, у вигляду 1 (одного) дня позбавлення волі невідбуту частину покарання за вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 21.10.2020 року (з урахуванням ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 18.04.2023 року про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт та з урахуванням вимог статті 72 КК України, що одному дню позбавлення волі відповідає 8 годин громадських робіт) та у вигляді 1 (одного) дня позбавлення волі, невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 27.06.2022 року (з урахуванням ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 25.10.2023 року про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт та з урахуванням вимог статті 72 КК України, що одному дню позбавлення волі відповідає 8 годин громадських робіт), остаточно визначивши ОСОБА_12 покарання у вигляді 6 (шести) років 2 (двох) днів позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту звернення вироку до виконання – з моменту набрання вироком чинності.

В строк відбування покарання зарахувати строк знаходження ОСОБА_12 під вартою з 1 грудня 2022 року до набрання вироком чинності, із розрахунку (відповідно до вимог статті 72 ч.5 КК України), що одному дню позбавлення волі відповідає один день тримання під вартою.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_12 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком чинності вважати продовженим і залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави вартість проведеної - судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-22/17839-НЗПРАП від 09.11.2022 року в сумі 2265 гривень 36 копійок та вартість проведеної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-22/19522-НЗПРАП від 4 січня 2023 року в сумі 2265 гривень 36 копійок, а усього - 4530 гривень 72 копійки, згідно довідок.

Речові докази - Спеціальний тест IDEnta Touch&Know IDT 9000-General Screening Drugs №9013820at, який поміщено до сейф-пакету WAR0045163; папір жовтого кольору із кристалічною речовиною світло-рожевого кольору разом із сейф-пакетом WAR0045149, які поміщено до сейф-пакету PSP1364715; шприц з речовиною прозорого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR0045166; які знаходяться зберіганні в камері схову ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області – знищити.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження – арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 07.12.2022 року на Спеціальний тест IDEnta Touch&Know IDT 9000-General Screening Drugs №9013820at, який поміщено до сейф-пакету WAR0045163; папір жовтого кольору із кристалічною речовиною світло-рожевого кольору разом із сейф-пакетом WAR0045149, які поміщено до сейф-пакету PSP1364715, які було добровільно видано 01.12.2022 року ОСОБА_23 .

Речові докази – грошові кошти в сумі 130 (сто тридцять) гривень. Одну купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серія УИ0360564, одну купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії ФД6613443, купюру номіналом 20 (двадцять) гривень серії ЕБ5291528, купюру номіналом 10 гривень серії ЮЗ3809708, які поміщено до сейф-пакету WAR0045165, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження – повернути ОСОБА_12 .

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження – арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 07.12.2022 року на грошові кошти в сумі 130 (сто тридцять) гривень. Одну купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серія УИ0360564, одну купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії ФД6613443, купюру номіналом 20 (двадцять) гривень серії ЕБ5291528, купюру номіналом 10 гривень серії ЮЗ3809708, які поміщено до сейф-пакету WAR0045165, які було які було вилучено під час обшуку місця мешкання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази - 4 купюри номіналом 200 гривень: ТД2893961, ЄЯ3480402, ЕЮ9143079, УЖ4836171, 1 купюра номіналом 20 гривень ЕБ3357580, 2 купюри номіналом 5 гривень: ЮА1751933, УВ7190605, які поміщено у сейф-пакет PSP2104968; три книги «Біблія» із пошкодженнями, які поміщено у сейф-пакет FPS60000826, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області – повернути ОСОБА_27 .

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження – арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 07.12.2022 року на 4 купюри номіналом 200 гривень: ТД2893961, ЄЯ3480402, ЕЮ9143079, УЖ4836171, 1 купюра номіналом 20 гривень ЕБ3357580, 2 купюри номіналом 5 гривень: ЮА1751933, УВ7190605, які поміщено у сейф-пакет PSP2104968; три книги «Біблія» із пошкодженнями, які поміщено у сейф-пакет FPS60000826, які було які було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Приморського

Районного суду міста Одеси ОСОБА_1