Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №946/1587/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 01 квітня 2026 р.

Справа: №946/1587/26

Суддя: Баннікова Н. В.

Справа № 946/1587/26 Провадження № 3/946/531/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу організації несення служби в м. Ізмаїл УПП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 від 01.08.2001 року, виданий Ізмаїльський РВ УМВС, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно з наданими матеріалами 07.03.2026 року о 14 год. 36 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Копійка» у м. Ізмаїл, вул. Торгова, 41, викрала з полиці магазину напій марки «Легка РУКА», вартістю 90,40 грн. у кількості 1 шт. на загальну суму 90,40 грн.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала, надала суду свої пояснення.

Судом встановлено, що 07.03.2026 року о 14 год. 36 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Копійка» у м. Ізмаїл, вул. Торгова, 41, викрала з полиці магазину напій марки «Легка РУКА», вартістю 90,40 грн. у кількості 1 шт. на загальну суму 90,40 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 197551 від 07.03.2026 р. тощо.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу, відповідно до вимог ст.24 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 51, 221, 249, 283 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 від 01.08.2001 року, виданий Ізмаїльський РВ УМВС, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 від 01.08.2001 року, виданий Ізмаїльський РВ УМВС, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua