Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 01 квітня 2026 р.
Справа: №489/2819/26
Суддя: Губницький Д. Г.
Справа № 489/2819/26
Кримінальне провадження №1-кп/489/656/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 р. м. Миколаїв
Вступна частина
Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - ОСОБА_1 в спрощеному провадженні розглянув обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні № 12026153040000026 від 02.03.2026 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Миколаєва, громадянина України, із загальною середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, дітей на утриманні не має, не має судимості, без зареєстрованого місця проживання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Мотивувальна частина
02.03.2026 приблизно о 14:00 год. (точний час не встановлено), ОСОБА_2 , перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, використовуючи власний мобільний телефон із підключенням до мережі Інтернет та встановлений на ньому додаток «Telegram», незаконно придбав у невстановленої в ході дізнання особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, точну кількість не встановлено, але не менше 0,3100 грам, яку почав незаконно зберігати при собі для власного вживання.
В подальшому, 02.03.2026 о 14:10 год. ОСОБА_2 , перебуваючи біля буд. № 10 по вул. Миколаївській в м. Миколаєві, був зупинений співробітниками СКП відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області з метою перевірки документів в умовах воєнного стану. В ході встановлення анкетних даних, останній повідомив, що має при собі психотропну речовину та добровільно видав співробітникам поліції особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,3100 грам, яку він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Ці обставини встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками кримінального провадження.
Таким чином, ОСОБА_2 винен у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, його дії кваліфікуються як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Суду були надана заява від підозрюваного про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком.
Обставин, які обтяжують покарання є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів. Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття. До наркологів та психіатрів не звертався. за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно із ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. З огляду на викладене, особу обвинуваченого, його позитивної характеристики, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді обмеження волі, та звільнити з іспитовим строком.
Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, судові витрати стягнути з засудженого.
Резолютивна частина
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - 1 рік обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі з випробувальним терміном на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: PVP масою у складі речовини 0,3100 грами, квитанція №742- знищити.
Витрати на залучення експерта стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в сумі 2228,50 грн.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Інгульський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua