Рішення від 02 квітня 2026 р. у справі №464/996/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/996/26

пр.№ 2/464/1495/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2026 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Константинова С.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд із позовом в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Карлівського районного управління юстиції у Полтавській області, про що 11.08.2013 року зроблено актовий запис №89.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачкою у шлюбі з 2013 року. Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, через різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів та несумісність храктерів, почуття поваги та любові один до одного було втрачено. Ведення ними спільного господарства та подружні відносини між ними припинено, а примирення неможливе, їх шлюб існує формально, а тому просить його розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі. Просить справу розглядати у його відсутності та позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій позов визнала, просить шлюб розірвати, а справу розглядати у її відсутності.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 11.08.2013 року уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актівцивільного стану реєстраційної служби Карлівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №89, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , проте, міцної сім`ї не створили. Внаслідок втрати поваги та любові один до одного, сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Конфлікт в сім`ї носить постійний характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім`я існувати не може, між ними втрачено, а примирення неможливе.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрований Відділом державної реєстрації актівцивільного стану реєстраційної служби Карлівського районного управління юстиції у Полтавській області, про що 11.08.2013 року, актовий запис №89.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Головуюча: