Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №441/449/26 — Городоцький районний суд Львівської області

Суд: Городоцький районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 01 квітня 2026 р.

Справа: №441/449/26

Суддя: Ференц О. І.

3/441/170/2026 441/449/26

П О С Т А Н О В А

02.04.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лисюка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

01.04.2026 на адресу суду захисник ОСОБА_1 - адвоката Лисюка В.В. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему ВКЗ.

Так, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбаченихст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,ст.268 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Лисюка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання призначене на 10 год. 40 хв. 02.04.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - адвоката Лисюка В.В. за допомогою системи ВКЗ.

Копію постанови направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua