Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №509/2156/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2156/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року с-ще.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича

за участю:

секретаря судового засідання?Лизогубенко Владлени Олександрівни

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 177447 від 30.03.2026 року, 28.03.2026 року о 19 год. 00 хв., знаходячись за місцем мешкання, гр. ОСОБА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив домашнє насильство фізичного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисно штовхав потерпілу, хапав за руки та завдав ударів у ділянку руки, що завдало фізичного болю, але не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого було скоєно адміністративне правопорушення, передбачене частино 3 статтею 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.?

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 177447 від 30.03.2026 року; рапорт; поясненнями ОСОБА_1 ; заяву та пояснення? потерпілої ОСОБА_2 , в яких вона зазначила, що 28.03.2026 року її чоловік влаштував сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою. Надалі він почав наносити удари по різних частинах тіла, внаслідок чого вона відчула фізичний біль. Крім того, постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.01.2026 року №509/6726/25?за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Диспозицією статті 173-2 КУпАП передбачено, що вчинення домашнього насильства, насильства, є вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.??

Частина третя ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.??

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.?

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству "психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.?

Отже?, нанесення? ОСОБА_1 своїй дружині – ОСОБА_2 удари по різних частинах тіла, поєднані з нецензурною лайкою в бік потерпілої суд оцінює як вчинення домашнього насильства.?

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які у сукупності не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення?? ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3?ст. 173-2 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення в межах, установлених санкцією ч. 3?ст. 173-2 КУпАП.?

Крім того в судовому засіданні ОСОБА_1 судом було роз`яснено, що за умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи, - передбачена кримінальна відповідальність відповідно ст.126-1 КК України.

ОСОБА_1 , було роз`яснено про необхідність змінити свою поведінку та відношення до дружини та інших членів своєї родини.

Враховуючи викладене, судом? встановлено, що? ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене?ч. 3 ст. 173-1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.?

Обставин що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.?

Матеріали справи не містять відомостей, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.?

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.?

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283, ч. 3 ст. 173-1 КУпАП,-?

ПОСТАНОВИВ:?

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого? ч. 3 ст. 173-1? КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі?шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.?

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.?

Згідно з ч. 1?ст. 307 КУпАП?штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.?

Відповідно до ч.1 ?ст. 308 КУпАП?у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1?ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.?

На підставі ч. 2 ?ст. 308 КУпАП?у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 2040 грн.?

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.?

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.?

Суддя Спічак В.О.