Рішення від 02 квітня 2026 р. у справі №677/422/26 — Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/422/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Федишина І.В.,

за участю секретаря судового засідання Панасюк Д.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Глущенко Д.Л. звернулася з позовом, який у ході розгляду справи уточнила, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 25.05.2013 сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Печеської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 2. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя між сторонами не склалося внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань, зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям. Спільного господарства не ведуть, як подружжя не проживають разом більше десяти років, а тому просить шлюб між ними розірвати.

Ухвалою суду від 18.03.2026 відкрито провадження в справі, призначено справу до підготовчого судового засідання.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її та позивача відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач, повідомлена про час і місце розгляду справи в установленому законом порядку, до суду не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, будь яких заперечень щодо розірвання шлюбу не має, просить шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.12.2023 (повторно) 25.05.2013 сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Печеської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 2. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя в сторін не склалось через різні погляди на життя та сімейні цінності. Сторони втратили взаєморозуміння та почуття, що єднали їх сім`єю, між ними виникали конфлікти та сварки. Шлюб існує формально.

Відповідно до стст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до чч. 1-3 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження в справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частинами 1, 2, 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення в зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. В разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене, те, що подружжя наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 665,60 грн. судового збору, а також стягнути з відповідача на користь позивача 665,60 грн. судового збору.

Керуючись стст. 24, 55, 56, 110, 112 СК України, стст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 142, 189, 200, 206, 247, 258, 264, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 травня 2013 року виконавчим комітетом Печеської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 2 - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 665 гривень 50 крпійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 665 гривень 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І. В. Федишин