Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №594/383/26 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/383/26

Провадження № 3/594/92/2026

ПОСТАНОВА

02 квітня 2026 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №425542 від 07.03.2026, ОСОБА_1 07.03.2026 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 07.07.2026 у період з 15.00 год. до 18.00 год. розпивав алкогольні напої домашнього виробництва, на території дитячого майданчику в м.Борщів, вул.Промислова Чортківського району.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За змістом ст.ст.279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись лише у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Диспозиція ч.3 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Однак у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено під ознаки якого адміністративного правопорушення підпадають дії сина ОСОБА_1 – малолітнього ОСОБА_2 .

У своїх рішеннях у справах «Малофєєва проти Росії» та «Карелін проти Росії» ЄСПЛ зазначив, що у випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принципу рівності сторін процесу, оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом.

З огляду на наведене, вищевказані порушення вимог ст.256 КУпАП позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення.

З урахуванням викладеного, з метою усунення недоліків, що містить протокол про адміністративне правопорушення, у тому числі щодо ознак адміністративного правопорушення, які містяться в діях ОСОБА_2 , суд вважає необхідним повернути даний протокол до органу поліції для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

При цьому усунення недоліків у протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КУпАП України та ознайомленням особи, що вчинила правопорушення, зі змістом протоколу.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №425542 від 10.03.2026, складений відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, повернути відділенню поліції №1 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Чир П.В.