Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №577/661/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/661/26

Провадження № 3/577/267/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.03.2026 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз» (40020, м. Суми, пр. Перемоги, 111). Для проведення експертизи ухвалено надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 577/661/26, а також зразки біологічного середовища (сечі), відібрані 19 січня 2026 року об 11:47 год. у ОСОБА_1 . Одночасно зобов`язати КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка М. Давидова» надати для проведення судово-токсикологічної експертизи зразки біологічного середовища (сечі), відібрані 19 січня 2026 року об 11:47 год. у ОСОБА_1 .

За вимогами п.3.2. п.3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень до експертної установи (експерту), зокрема надаються документ про призначення експертизи (залучення експерта) або інші документи, які відповідно до законодавства є підставою для проведення експертизи (дослідження), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження.

Відповідно до п.8) ч.1 ст. 68 ЦПК України судовий розпорядник виконує інші доручення головуючого, пов`язані зі створенням умов, необхідних для розгляду справи.

За змістом ч.1 ст. 155 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» організаційне забезпечення роботи суду здійснює його апарат, який очолює керівник апарату.

З метою забезпечення виконання постанови суду від 23.03.2026 в частині надання експерту зразків біологічного середовища, слід доручити судовому розпоряднику (або іншому працівнику апарату суду, визначеному керівником апарату суду) надати експертам зазначені зразки дослідження.

Враховуючи, що керівник апарату суду здійснює безпосереднє керівництво апаратом, спрямовує та контролює роботу всіх структурних підрозділів, контроль за виконанням цієї ухвали слід покласти на керівника апарату суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити судовому розпоряднику Конотопського міськрайонного суду Сумської (або іншому працівнику апарату суду, визначеному керівником апарату суду) терміново надати експертам Комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз» (40020, м. Суми, пр. Перемоги, 111). для проведення судово-токсикологічної експертизи зразки біологічного середовища (сечі), відібрані 19 січня 2026 року об 11:47 год. у ОСОБА_1 , отримані від КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка М. Давидова».

Контроль за виконанням постанови покласти на керівника апарату Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_2 .

Постанова не оскаржується.

Суддя Н. В. Потій