Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №592/5335/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5335/26

Провадження № 3/592/1090/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 780099 від 28.03.2026 року, 03.02.2026 року, о 23 год 26 хв., на момент перевірки гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.07.2025 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 779526 від 15.01.2026 року, 03.01.2026 року, в період часу з 09:00 год до 12:00 год гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, буд. 21, чим порушив вимоги п. «г» ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.07.2025 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА № 000083 від 28.03.2026 року, 04.02.2026 року, о 23 год 03 хв., на момент перевірки гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.07.2025 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА № 000084 від 28.03.2026 року, 05.02.2026 року, о 23 год 18 хв., на момент перевірки гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.07.2025 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, крім того, його вина доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 780099 від 28.03.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 779526 від 15.01.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 000083 від 28.03.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 000084 від 28.03.2026 року, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.07.2025 року, довідкою про оголошення постанови суду, довідкою про ознайомлення піднаглядного з обов`язками, довідкою про проведення бесіди з піднаглядним, матеріалами ЖЄО Сумського РУП за фактом відсутності ОСОБА_1 , за місцем мешкання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного та ступінь його вини, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч. 1, 283 ч. 5 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 592/5335/26, провадження № 3/592/1090/26 зі справою № 592/5338/26, провадження № 3/592/1091/26, зі справою № 592/5342/26, провадження № 3/592/1092/26, зі справою № 592/5343/26, провадження № 3/592/1093/26.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ірина ФОМЕНКО