Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №483/947/25 — Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 01 квітня 2026 р.

Справа: №483/947/25

Суддя: Рак Л. М.

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/947/25

Провадження № 3-в/483/2/2026

П О С Т А Н О В А

02 квітня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши клопотання представника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про вирішення питання щодо вилучених водних біоресурсів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 серпня 2025 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88 КУпАП закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

26 березня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про уточнення вказаної вище постанови від 06 серпня 2025 року в частині вилучених посадовими особами Миколаївського рибоохоронного патруля 25 червня 2025 року водних біоресурсів, а саме: карася загальною вагою 5 кг, які передано на відповідальне зберігання до Миколаївського рибоохоронного патруля, і питання які не вирішено у постанові суду.

Розглянувши клопотання представника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, дійшла наступного.

Відповідно до постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 серпня 2025 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, у вказаній постанові не було вирішено питання щодо вилучених водних біоресурсів, а саме: карася загальною вагою 5 кг, які були передані на відповідальне зберігання до Миколаївського рибоохоронного патруля згідно з квитанцією № 17 від 30 червня 2025 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно з п. 11 «Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів», яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2012 року №17, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

Оскільки провадження у справі закрито за відсутності в діянні особи яка притягається до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне, вилучені водні біоресурси, а саме: карась загальною вагою 5 кг, які були передані на відповідальне зберігання до Миколаївського рибоохоронного патруля згідно з квитанцією № 17 від 30 червня 2025 року необхідно повернути володільцю – ОСОБА_1 , а у випадку неможливості встановлення володільця, вилучені водні біоресурси – конфіскувати в дохід держави.

Таке рішення відповідає вимогам ст. 265 КУпАП, яка серед іншого встановлює, що після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення у встановленому порядку конфіскуються, або повертаються володільцеві, або знищуються, а при оплатному вилученні речей – реалізуються.

Керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про вирішення питання щодо вилучених водних біоресурсів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88 КУпАП, – задовольнити.

Вилучені водні біоресурси, а саме: карась загальною вагою 5 кг, які згідно з квитанцією № 17 від 30 червня 2025 року передані на відповідальне зберігання до Миколаївського рибоохоронного патруля – повернути володільцеві ОСОБА_1 , а у випадку неможливості встановлення володільця, вилучені водні біоресурси – конфіскувати в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua