Постанова від 02 квітня 2026 р. у справі №473/1319/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1319/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" квітня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря Гордієнко К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем, вчинила порушення встановленого законом встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Так, працівниками контролюючого органу, які проводили фактичну перевірку на початку перевірки вручено ФОП ОСОБА_1 запит про надання документів (копій документів) з вимогою про зняття залишків товарних запасів від 05.03.2026 (відмітка про вручення засвідчена підписом ФОП ОСОБА_1 від 05.03.2026) (додаток до першого примірника акта перевірки). В запиті про надання документів (копій документів) зазначено про необхідність надання на початок перевірки за адресою здійснення діяльності: АДРЕСА_2 документів, що підтверджують облік та походження товарних запасів, які на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об`єкті), або надати вище зазначені документи 10.03.2026 за адресою контролюючого органу: АДРЕСА_3 . Під час перевірки 05.03.2026 ФОП ОСОБА_2 у присутності посадових осіб контролюючого органу вибірково знято залишки товарних запасів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , що відображено в Описі фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей), що знаходяться у місці продажу (додається до першого примірнику акта перевірки, додаток 2). Відповідно опису зняття фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей), що знаходились у місці продажу господарському об`єкті (додається до першого примірника акта перевірки, додаток 2), встановлено не надання до перевірки первинних документів (видаткові накладні) на окремі позиції, а саме: фітнес браслет Хіаоmі 9 Activ, кількість 2, ціна за одиницю товару 999,00 грн. на суму 1998,00 грн., навушники Redmi Buds 6 на суму 1888,00 грн., навушники Redmi Buds 8 Lite на суму 1299,00 грн., навушники Bluetooth Носо EWO 5+ кількість 3, ціна за одиницю товару 500,00 грн. на суму 1500,00 грн., навушники Bluetooth Носо EW83, кількість 3, ціна за одиницю товару 500,00 грн., на суму 1500,00 грн., навушники Avantis А250 на суму 400,00 грн., навушники Носо W55, кількість 2, ціна за одиницю товару 700,00 грн. на суму 1400,00 грн., навушники Носо Esd 13 на суму 700,00 грн.,) на загальну вартість товарів за цінами реалізації 11 985,0 грн. 05.03.2026, що знаходились у місці продажу (господарському об`єкті: в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 ), що є порушенням вимог п.12 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

Так, вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 127 від 16.03.2026 року, копією акта фактичної перевірки від 16.03.2026 №3334/Ж5/14/29/07/ НОМЕР_1 , наказом про проведення фактичної перевірки від 04.03.2026 № 296-п, направленням на перевірку від 04.03.2026 №467/14-29-07-10, №468/14-29-07-10, описом готівкових коштів від 05.03.2026, описом фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) що знаходяться у місці продажу від 05.03.2026.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя