Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №644/2522/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Зайцева М. С.

Справа № 644/2522/26

Провадження № 3/644/825/26

02.04.2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

08 березня 2026 року о 19.26 годині ОСОБА_1 керував мотоциклом RIDER 400, державний номерний знак НОМЕР_1 , в Харківській області, Куп`янському районі с. Шевченкове по вул. Харківський шлях, б. 30, будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 08.03.2026 року він керував мотоциклом в с. Шевченкове, Куп`янського району та був зупинений працівниками поліції. До цього разу його зупиняли двічі та складали протоколи за ст. 130 КУпАП. Про те, що він позбавлений права керування транспортними засобами на строк 3 роки він не знав, користувався застосунком «ДІЯ».

Суд, дослідивши матеріали справ, оцінивши зібрані докази, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до вимог п. 2.1 А ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року №3353-XII, право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. Забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Частина 5 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою – четвертою статті 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Обставини скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ААД №914230 від 08.03.2026 року. Ці обставини підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:

- Постановою Серії ББА №637317 від 08.03.2026 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

-Постановою Серії ЕНА №5715943 від 14.09.2025 року про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн.

- Довідкою начальника сектору адміністративної практики Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, згідно якої у відношенні ОСОБА_1 14.09.2025 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за порушення ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Згідно даних ІС ГСЦ «Посвідчення водія» ОСОБА_1 отримував посвідчення водія.

- Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 04.06.2025 року було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування.

- Постановою Новобоварського районного суду м. Харкова від 05.11.2025 року, було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування.

- Відеозаписом фіксації події від 08.03.2026 року, згідно якої 08 березня 2026 року о 19.26 годині ОСОБА_1 керував мотоциклом RIDER 400, державний номерний знак НОМЕР_1 , в Харківській області, Куп`янському районі с. Шевченкове по вул. Харківський шлях, б. 30 та був зупинений працівниками поліції. Під час перевірки документів було встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

Оцінивши надані суду докази, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке долучено до матеріалів справи вбачається, що мотоцикл RIDER 400, державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, суд не вирішує питання про оплатне вилучення транспортного засобу, який не є у приватній власності правопорушника.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності - у випадку несплати накладеного штрафу, у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку статті 308 КУпАП, тобто примусового виконання постанови суду.

Суддя