Суд: Буський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил руху через залізничні переїзди
Дата: 02 квітня 2026 р.
Справа: №943/501/26
Суддя: Журибіда Б. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний номер №943/501/26
Провадження №3/943/232/2026
03 квітня 2026 року м. Буськ
Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, гр. України, місце праці не встановлено, жителька АДРЕСА_1
по ст.123 ч.2 КпАП України,
встановив:
12.03.2026 року о 16.07 год в селище Красне по вул. Грушевського, 2, Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 керувала автомобілем марки «Мазда», н/з НОМЕР_1 , здійснила руз через регульований залізничний переїзд, коли рух через переїзд було заборонено, а саме проїхала на червоний сигнал світлофора, чим порушила п. 20.5 В ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за вказаним у протоколі місцем її проживання. Однак, згідно матеріалів справи зокрема її письмових пояснень, вину свою у вчиненому правопорушенні визнала повністю.
Зважаючи на сповіщення останньої про розгляд адміністративних матеріалів, судом вирішено провести розгляд справи у її відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП.
Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 613195 від 12.03.2026 року, рапортом поліцейського СРПП ВП № 2 від 12.03.2026, записом на DVD диску.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушниці наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.123 ч.2 КпАП України.
Таким чином, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що з метою виправлення правопорушника та запобіганню вчинення нею нових правопорушень слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, яке в даному випадку є безальтернативним та в силу вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути суму судового збору.
Жодних порушень прав ОСОБА_2 , у тому числі і права на захист та справедливий суд, ні під час складання і оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, ні під час розгляду адміністративної справи судом, не встановлено.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнення накладається у подвійному розмірі відповідно до ст. 308 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40 – 1, 276-280, 283, 284 КпАП України, суд -
постановив:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 2 КпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 гривень судового збору.
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.
Суддя Б. М. Журибіда
Оригінал: reyestr.court.gov.ua