Постанова від 02 квітня 2026 р. у справі №129/738/25 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/738/25

Провадження по справі № 3/129/10/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В. розглянула матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовця, жителя

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

установила:

28.02.2025 до суду надійшли матеріали справи.

До початку розгляду справи про адміністративне правопорушення до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі в зв`язку з перебуванням військовослужбовця ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 довідка форми 5 № 222/27/52 від 15.03.2025 р. військової частини НОМЕР_1 за резолюцією т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 по час зупинення провадження у справі, тому провадження у справі про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП постановою суду від 18.03.2025 ухвалено зупинити.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, справа надійшла до суду 28.02.2025, 18.03.2025 постановою суду зупинено судове провадження на період проходження військовослужбовцем ОСОБА_1 військової служби, на день розгляду справи відомостей про завершення військової служби ОСОБА_1 до суду не надійшло, закінчився встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: