Суд: Київський районний суд м. Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 01 квітня 2026 р.
Справа: №953/3308/26
Суддя: Кіндер В. А.
Справа№ 953/3308/26
н/п 3/953/787/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2026 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного Управління ДПС у Харківській області ДПСУ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Головного Управління ДПС у Харківській області ДПСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 справу передано для розгляду судді Кіндеру В.А.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно із ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до відомостей, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення №356/20-40-07-30 від 12.03.2026, вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення є податкова адреса ПП «Промзбутсервіс» - м. Харків, вул. Академіка Павлова, б.107, що за територіальною підсудністю відноситься до Салтівського районного суду м. Харкова.
Отже, враховуючи, що місце вчинення правопорушення не знаходиться на території Київського району м. Харкова, дана справа Київському районному суду м. Харкова не підсудна, а тому матеріали справи підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для доопрацювання та направленню за підсудністю.
Керуючись, ст. 276, ст. 278 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного Управління ДПС у Харківській області ДПСУ для доопрацювання та направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіндер В.А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua