Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №185/4525/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4525/26

Провадження № 3/185/1623/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 квітня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 2 Синельниківського РУП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

установив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 591219 від 11.03.2026 року; серії ААД № 591218 від 11.03.2026 року) для розгляду.

Матеріали про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 185/4525/26 н/п 3/185/1623/26; № 185/4527/26 н/п 3/185/1624/26 та розподілено в провадження судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О.

Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 185/4525/26 н/п 3/185/1623/26; № 185/4527/26 н/п 3/185/1624/26.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя

ухвалив :

Справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП № 185/4525/26 н/п 3/185/1623/26; № 185/4527/26 н/п 3/185/1624/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи № 185/4525/26 н/п 3/185/1623/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Кононенко