Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №183/12201/25 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/12201/25

№ 3-в/183/36/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки, по справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2026 рокуОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 665 гривень 60 копійок.

Дійсно, при винесенні постанови від 03.02.2026 року допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові правопорушника ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 ,а саме правопорушника « ОСОБА_2 », замість «ОСОБА_2 » та потерпілого « ОСОБА_3 », замість «ОСОБА_1 ».

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 просив виправити описку у вказаній постанові, при цьому надавши копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

Суд вислухавши потерпілого, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що судом допущена описка, суд вважає, що вона має бути виправленою.

Керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст.283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2026 року зазначивши, вірно прізвище ім`я по батькові ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_1 , а саме: « ОСОБА_2 » замість «ОСОБА_2 » та «ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Березюк