Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 01 квітня 2026 р.
Справа: №303/2461/26
Суддя: Гейруш В. Б.
Справа № 303/2461/26
3/303/611/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Максі Енерджі», порушив ведення податкового обліку, а саме: п.п. 44.1, 44.2, 44.6 ст. 44 та пп. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п.п. 4, 5, 7, 11, 12, 20 «Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 № 27/4248, із змінами і доповненнями, ч. 2 ст. З, ст. 4, ч. 1 та ч. 2 ст. 9 Закону України від 16.07.1999 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток всього у сумі 201 782 грн., в тому числі по періодам: II квартал 2024 року - 35 106 грн; III квартал 2024 року -34 446 грн; IV квартал 2024 року - 99 959 грн; І квартал 2025 року - 32 271 грн., що встановлено під час перевірки, проведеної 04.03.2026 року.
Правопорушник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 977/07-16-07-01 від 04.03.2026 року та актом документальної планової виїзної перевірки №5420/07-16-07-03/42048922 від 04.03.2026.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачається подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому його слід визнати винним та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Оплату штрафу зарахувати за реквізитами: призначення платежу 21081100, р/р-UA798999980313050106000007383, ЄДРПОУ – 37975895, Отримувач – ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - 665 грн. 60 коп. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б. Гейруш
Оригінал: reyestr.court.gov.ua