Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Несплата аліментів
Дата: 11 березня 2026 р.
Справа: №523/27625/25
Суддя: Нікітіна К. О.
Справа № 523/27625/25
Номер провадження 3/523/180/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., отримавши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 як боржник згідно з судовим наказом № 523/3929/24, виданим 27.03.2024 Суворовським районним судом м. Одеса, не виконує добровільно вимоги вказаного виконавчого документу, а саме: не сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . не надає декларацію про майновий стан, на виклики до відділу виконавчої служби не реагує, пояснень з приводу несплати аліментів не надає, допустив заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за понад 12 місяців з дня пред`явлення виконавчого документу на виконання. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 30 листопада 2025 року скаладє 277131,33 грн.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
За правилами ст. 268 КУпАП обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП не передбачена.
Відповідно до приписів ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.
Отже, суддя вважає за можливе справу розглянути на підставі матеріалів, які маються в справі.
Судом досліджено письмові докази:
- протокол про адміністративне правопорушення № 74751303 від 18.12.2025;
- подання старшого державного виконавця від 22.12.2025;
- заяву ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей;
- судовий наказ, виданий 27 березня 2024 року Суворовським районним судом міста Одеси;
- постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 74751303 від 16.04.2024;
- заяви ОСОБА_1 для визначення банківського рахунку для здійснення видаткових операцій;
- довідку, видану командиром військової частини НОМЕР_1 , згідно з якою ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу у вказаній військовій частині;
- довідку про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати;
- постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 05.05.2025;
- довідку, видану командиром військової частини НОМЕР_1 , згідно з якою ОСОБА_1 самовільно залишив частину 02 червня 2025 року;
- розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ;
- виклики державного виконавця від 13.11.2025 № 199085, 18.11.202 № 202007;
- акти державного виконавця від 11.02.2025, 05.12.2025.
Дослідивши письмові докази, надавши їм оцінку, суддя дійшла висновку про винуватьість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, тобто несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Обставин, що пом`якшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт у межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. Керуючись ст. 27, 33, 34, 40-1, 221, 282, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua