Рішення від 31 березня 2026 р. у справі №741/82/26 — Носівський районний суд Чернігівської області

Провадження номер 2-о/741/20/26

Єдиний унікальний номер 741/82/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державний архів Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із вказаною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог, представник заявника вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Макіївка Ніжинського (раніше Носівського) району Чернігівської області помер ОСОБА_3 .

Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельних ділянок, що знаходяться на території Макіївської сільської ради Ніжинського (раніше Носівського району) Чернігівської області площею 2,66 га кадастровий номер 7423883000:02:001:0273 та площею 0,34 га кадастровий номер 7423883000:02:001:1329, що належали покійному на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 082761 та площею 2,66 га кадастровий номер 7423883000:02:001:0274 та площею 0,38 га кадастровий номер 7423883000:02:001:1330, що належали покійному на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 082762, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Являючись спадкоємцем за законом після померлого, відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадщину прийняв двоюрідний брат ОСОБА_1 , подавши до Носівської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які б претендували на право на спадщину після померлого - відсутні.

При підготовці документів для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі після померлого на вищезазначені земельні ділянки, було виявлено, що між заявником та ОСОБА_3 не підтверджуються родинні відносини.

У зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження та актовий запис про народження батька заявника ОСОБА_4 , необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , в іншому порядку встановити даний факт неможливо.

Представник заявника просив суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 03 березня 2026 року.

Протокольною ухвалою суду від 03 березня 2026 року відкладено розгляд справи до 26 березня 2026 року, у зв?язку з неявкою у судове засідання представників заінтересованих осіб Ніжинського відділу ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та представника заінтересованої особи Державного архіву Чернігівської області.

У судовому засіданні 26 березня 2026 року заявник та його представник заяву підтримали, просили її задовольнити.

Допитана в судовому засіданні 26 березня 2026 року свідок ОСОБА_5 надала суду показання, що у 1976 вона приїхала на роботу у аптеку у с. Макіївка. Через місяць вийшла заміж, проживала з чоловіком та його батьками. Тітка ОСОБА_6 проживала поруч, вона була рідною сестрою її свекра – ОСОБА_4 . ОСОБА_7 , її чоловік та син – ОСОБА_3 проживали разом. У ОСОБА_3 своєї сім?ї не було, він є двоюрідним братом її чоловіка – ОСОБА_1 .

Допитаний у судовому засіданні 26 березня 2026 року свідок ОСОБА_8 надав суду показання, що ОСОБА_1 – його батько, а ОСОБА_5 – мати. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_6 була рідною сестрою його діда ОСОБА_4 . ОСОБА_3 проживав у будинку, де народився його дід – ОСОБА_4 . Сім?ї у ОСОБА_3 не було.

Протокольною ухвалою суду від 26 березня 2026 року у судовому засіданні оголошено перерву до 01 квітня 2026 року.

У судове засідання 01 квітня 2026 року заявник та представник заявника ОСОБА_2 не з?явилися. Представник заявника подав до суду заяву у якій просив розглядати справу без участі заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Ніжинського відділу ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засіданні не з?явилася, подала до суду заяву у якій просила розглянути справу без участі представника Ніжинського відділу ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Державного архіву Чернігівської області у судове засіданні не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання 01 квітня 2026 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13 вересня 1952 року (а.с. 13).

З копії довідки Державного архіву Чернігівської області № Б-1985 від 18 листопада 2025 року вбачається, що в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Ніжинського районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації поновлених актових записів цивільного стану про народження по Лосинівському району Чернігівської області за 1944-1948 роки актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 немає. Метричних книг Вознесінської церкви с. Макіївка та книг реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Макіївській сільраді Ніжинського повіту Чернігівської губернії за 1918-1919 роки на зберіганні у Держархіві Чернігівської області немає, про їх місцезнаходження архів відомостей немає (а.с. 17).

З копій паспорта громадянина СССР серії НОМЕР_2 вбачається, що він виданий на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 62).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02 вересня 1993 року (а.с. 16).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір?ю є ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18 серпня 1966 року (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 16 травня 2003 року (а.с. 14).

З копії довідки Державного архіву Чернігівської області № Б-1984 від 18 листопада 2025 року вбачається, що в архівному фонді «Чернігівська духовна консисторія» в метричній книзі Вознесенської церкви м-ка Макіївка Ніжинського повіту Чернігівської губернії за 1917 рік є метричний запис про народження № 17. Народилась - ОСОБА_6 «так у документі». Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дата хрещення - ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьки: м-ка Макіївка селянин ОСОБА_9 «так у документі» та законна дружина його ОСОБА_10 «так у документі», обидва православного сповідання (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 07 лютого 2025 року (а.с. 15).

Згідно з довідкою Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №146 від 19 червня 2025 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою ніхто не зареєстрований та не поживав (а.с. 45 на зв.).

З копії довідки Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 44 від 07 лютого 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за свої власні кошти (а.с. 10).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були рідними братом і сестрою. Відповідно ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 .

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається з земельних ділянок, що знаходяться на території Макіївської сільської ради Ніжинського (раніше Носівського району) Чернігівської області площею 2,66 га кадастровий номер 7423883000:02:001:0273, площею 0,34 га кадастровий номер 7423883000:02:001:1329, площею 2,66 га кадастровий номер 7423883000:02:001:0274 та площею 0,38 га кадастровий номер 7423883000:02:001:1330, що належали останньому на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 082761, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 082762.

З копії спадкової справи заведеної Носівською державною нотаріальною конторою №161/2025 вбачається, що ОСОБА_1 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (а.с.45).

Носівською державною нотаріальною конторою повідомлено ОСОБА_1 , що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкові земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між останнім та ОСОБА_3 , що підтверджується листом від 17 вересня 2025 року вих. № 580/01-16 (а.с. 18).

З урахуванням викладених обставин, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 259, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державний архів Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 35057259, місцезнаходження: вул. Гоголя, 6, м. Ніжин, Чернігівська область;

заінтересована особа: Державний архів Чернігівської області, код ЄДРПОУ 03494474, місцезнаходження: вул. Мстиславська, 2, м. Чернігів,

Повний текст рішення складено 01 квітня 2026 року.

Суддя Р.С. Ляшко