Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №750/756/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/756/26

Провадження № 3/750/800/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Сірої П.А.

захисника: Чикилевської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2026 о 11 год. 47 хв. в м. Чернігові по вул. 1-ої Танкової бригади, 33, ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Sandero, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування, вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, із клопотанням про відкладення судового розгляну не звертався. З огляду на положення ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 5 ст. 126 КУпАП, належне сповіщення про необхідність явки до суду на розгляд справи, а також враховуючи, що Європейський суд у своїх рішеннях наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Чикилевська О.В. в судовому засіданні посилалася на те, що в адміністративному матеріалі відсутні докази факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом, а тому просила закрити провадження у справі за відсутністю в його діях події і складу вказаного адміністративного правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2026, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 5426160 від 08.08.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.04.2025, що набрала законної сили 13.05.2025, якою ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортним засобом на 1 (один) рік, копією постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.10.2025, що набрала законної сили 08.11.2025, якою ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортним засобом на 3 (три) роки, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом, яким підтверджується факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та наявність підстав для складання протоколу за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно з реєстраційною карткою транспортного засобу, власником автомобіля Renault Sandero, державний номерний знак НОМЕР_1 є ПрАТ «АТП 2550».

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме у повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, тому він підлягає адміністративній відповідальності з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, який йому не належить.

Керуючись ст. ст. 30 ч. 2, 401, 126 ч. 5, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 2 ст. 30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного за цією постановою, приєднати невідбуту частину стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, призначене постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.04.2025, постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.10.2025, та призначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років 8 (вісім) місяців 17 (сімнадцять) днів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. в дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра