Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 01 квітня 2026 р.
Справа: №585/1199/26
Суддя: Євтюшенкова В. І.
Справа № 585/1199/26
Номер провадження 3/585/381/26
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 14.08.2019 року, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешканки за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувалася,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 776718, 20 березня січня 2026 року близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме при обстеженні умов проживання в будинку було брудно, речі розкидані, постільна білизна брудна, на підлозі сміття. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду матеріалу повідомлена належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначила «згодна», просила справу розглядати без неї (а.с.2).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання неповнолітньої доньки.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 776718 від 20.03.2026 року (а.с.2); поданням начальника служби у справах дітей Роменської міської ради Сумської області від 23 березня 2026 року № 128 (а.с.3); Актом обстеження сім`ї, яка опинилася в складних життєвих обставинах від 20 березня 2026 року (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.5,6); фотокартками обстеження умов проживання (а.с.11-16).
Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.10).
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду вона суду не надала.
Керуючись ст. ст. 184 ч. 2, 221, 280, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Відповідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua