Суд: Запорізький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №334/155/25
Суддя: Дадашева С. В.
Дата документу Справа № 334/155/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №334/155/25 Головуючий в 1 інст. Новікова Н.В.
Провадження №33/807/115/26 Доповідач в 2 інст.Дадашева С.В.
Категорія ч.1 ст.483, ст.485 МК України
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 березня 2026 року місто Запоріжжя
Суд апеляційної інстанції у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Дадашевої С.В., за участю представників Запорізької митниці Наказного Т.О., Катрич К.Ю., розглянув в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за апеляційними скаргами представника Запорізької митниці – Катрич К.Ю. та захисника ОСОБА_1 – адвоката Пацули В.О. на постанову Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 28 травня 2025 року.
Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
поновити захиснику ОСОБА_1 – адвокату Пацулі В.О. строк на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від28 травня 2025 року.
Апеляційну скаргу представника Запорізької митниці – Катрич К.Ю. залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу захисника – адвоката Пацули В.О. задовольнити.
Постанову Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 28 травня 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483, ст.485 МК України в частині накладення на ОСОБА_1 стягнення за ст.485 МК України у виді штрафу у розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 57924 грн. 77 коп., та стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в сумі 605,60 грн – скасувати, провадження стосовно ОСОБА_1 за ст. 485 КУпАП – закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.
В решті постанову суду першої інстанції залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною, й оскарженню не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду С.В. Дадашева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua