Рішення від 01 квітня 2026 р. у справі №683/3873/25 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3873/25

2/683/401/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/3873/25, номер провадження 2/683/401/2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

15 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 – адвокат Козак І.О. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 3/8 частки квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частку у праві приватної власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Спадщину після смерті батька прийняла позивач та мати позивача (дружина померлого) ОСОБА_4 , в рівних частках по 1/8 частки кожна. За життя ОСОБА_4 належну їй в порядку спадкування після смерті чоловіка 1/8 частку житлової квартири не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 3/8 частки (1/4 належна їй на праві власності + 1/8 успадкована після смерті чоловіка) у праві приватної власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Спадщину після смерті матері прийняла, у встановленому законом порядку, позивач.Відповідач по справі ОСОБА_2 від спадщини після смерті матері відмовився на користь позивача, проте являється іншим співвласником 1/4 частки спірної квартири.

Проте позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 на 1/8 частку квартири, оскільки неможливо встановити факт належності спадкового майна померлому, так як згідно свідоцтва про право власності на житло від 29.04.2002 року, 1/4 частка у праві власності на квартиру належить ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про смерть батька, прізвище померлого спадкодавця вказано ОСОБА_3 .

Крім того, позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 на 3/8 частки квартири, оскільки також неможливо встановити факт перебування батька та матері у шлюбі, оскільки прізвище, ім`я та по батькові також вказано не вірно та не відповідає свідоцтву про смерть ОСОБА_3 .

Тому, просить у судовому порядку захистити право Меджидової Л.Е. кизи на спадщину шляхом визнання за останньою права власності на вказані частки на квартиру АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Козак І.О. подав через канцелярію суду, заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач – ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, відзив на позов не подавав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що в м. Старокостянтинів Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.04.2016 року. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 12.11.1979 року. Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.10.1989 року.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

17 жовтня 2025 року за заявою ОСОБА_1 кизи Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 557/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/4 частку у праві приватної власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.04.2002 року відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради, як члену сім`ї ОСОБА_4 .

Отже, спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснюється за законом і його єдиними спадкоємцями за законом, в частці по 1/8 кожному, є дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та ОСОБА_4 , яка прийняла, проте не оформила право власності на спадкове майно.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 557/2025, заведеної 17.10.2025 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судом також встановлено, що в м. Старокостянтинів Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 27.05.2024 року. На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 12.11.1979 року.

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишила.

20 червня 2024 року за заявою ОСОБА_1 кизи Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 300/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Того ж дня, ОСОБА_2 подав до нотаріуса заяву у якій відмовився від прийняття спадщини за законом, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 3/8 частки у праві приватної власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,яка належала останній в частці 1/4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.04.2002 року відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради, та членам її сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та 1/8 частки після смерті чоловіка ОСОБА_3 , яка прийняла але не оформила своїх спадкових прав.

Отже, спадкування після смерті ОСОБА_4 здійснюється за законом і її єдиним спадкоємцем за законом, в частці 3/8 є дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Як зазначає позивач, держаний нотаріус не може оформити вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті батьків позивача, так як, зокрема неможливо встановити факт належності спадкового майна померлому ОСОБА_3 , так як згідно свідоцтва про право власності на житло, виданому відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області 29.04.2002 року, 1/4 частка у праві власності на квартиру належить ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про смерть батька, прізвище померлого спадкодавця вказано ОСОБА_3 (відповідь на звернення (щодо Ваших спадкових прав) від 17.10.2025 року за № 1511/02-14).

А також у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт перебування батька та матері у шлюбі, оскільки згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сформованого 27.09.2025 року за № 00053860026, у відомостях про нареченого прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_5 », а згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу сформованого 27.09.2025 року за № 00053860081, у відомостях про нареченого прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_5 » та згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сформованого 27.09.2025 року за № 00053860052, у відомостях про нареченого прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть батька, прізвище померлого спадкодавця вказано ОСОБА_3 , у зв`язку із чим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4 , яка прийняла але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 правомірно за життя набули по 1/4 частки кожний, право на квартиру АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.04.2002 року відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради. Зазначене право після їх смерті перейшло в порядку спадкування за законом до єдиного спадкоємця – їх дочки ОСОБА_1 , у якої наявний оригінал свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.04.2002 року відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради, технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 .

Отже, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати право на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 3/8 частки вищевказаної квартири.

Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачами не заявлено.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 3/8 частки квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Рішення суду складено 02 квітня 2026 року.

Суддя: